学习 | 针对学生及刚从业建筑人员对常用三款建筑建模软件的用户体验调研和竞品分析

学习 | 针对学生及刚从业建筑人员对常用三款建筑建模软件的用户体验调研和竞品分析

目录：
01 分析目的
1.1 起因
1.2 背景
02 用户体验分析
03 竞品分析
3.1 产品定位
3.2 产品功能结构（设计阶段）
3.3 产品核心功能
3.4 工作流
04 SWOT分析
05 总结
ps 用户访谈记录

01 分析目的
1.1 起因
本科学校推行用Revit来做设计课程，但在朋友圈遭到了本科学弟妹的吐槽，由此引发笔者思考。就笔者的了解，Revti等BIM类软件是大势所趋的潮流，但为何遭到学校的建筑学学生的抵抗，设计院应用的领域也不多，地产类甲方更是少有签全BIM项目的合同，因此产生了本文。
1.2 背景
建筑类建模软件是建筑行业的基本软件之一，从学生到工作不可或缺。但其市场占有表现和用户实际体验方面大有不同。本文通过分析Sketch Up, Rhino和Revit这三款代表性建模软件，从其理念架构、用户场景和擅长分领域等方面展现其异同点，展望其侧重的实际应用场景，对它们的工作流程进行总结。

02 用户体验分析：

访谈人数共计10人，年龄分布和职业分布分别如下表所示：

其中，3款软件的使用频率为：
根据访谈的内容，描摹出三种用户画像：

2.1 吴XX
27岁
职业：地产甲方 设计管理岗
吴XX刚入职地产行业一年，是南京江北新区的一个商办建筑责任建筑师，工作细致认真，最常使用的软件是SU,结合CAD与其他部门进行沟通交圈，对BIM保持着旺盛的好奇心，但由于地产以成本为核心，在项目后期签订合同时，将施工图和BIM碰撞检测分开招标，如果整个项目均用BIM来管理，成本将会大大提高。在工作期间，他发现目前与BIM部门沟通成本很高，BIM碰撞检测只会出截图而不给出整个模型，且甲方电脑承担不起revit的配置，因此想要了解一些细节（如净高度等），沟通会很耗费时间，因此想有一个可以查看revit文件的轻量级软件。

2.2 张X
26岁 建筑研究生 BIM工作室
XX所在的BIM工作室需要全程使用Revit，包括方案设计和后期的提图，在工作室的一年多时间里，共参与4-5个项目，其中1个完整项目，1个画施工图，1个提图给设计院画施工图。他认为revit在方案推敲阶段也很实用，但是很多隐藏的操作技巧需要1-2年才能完全了解。他认为Revit最方便的部分是后期改图的任务量不大，根据甲方的要求调整模型即可联动修改图纸。