instance == null 与 null == instance 的区别

说法一:

例如有一个String型变量str，它可以是某一个方法的返回值，因此它可能返回null。

而当返回为null时，运行str.equals("xxx")就会报出一个空指针异常，NullPointerException。

而写成xxx.equals(str)则不会报异常。

因此写成后者（即xxx.equals(str)）的形式比较好。那个变量可能在意外情况下会为null的。

说法二:

在java中都是一样的，没有分别，但在C++中就是天壤之别 

因为程序员经常会犯低级失误 
把int id == 1 写成int id = 1; 少写一个等号 
在 c++中 
if(id=1){ 
} 
的写法编译器不会报错，因为 
id=1 也可以代表真值!,所以这里出了一个天大的错误，但程序员并不知道!也很难找到! 

所以C++程序员要习惯把常量放在前面 
这样写的就是一个良好的习惯： 
if(1==c){ 
} 
如果写成if(1=c){}那编译器就会报错，从而程序就知道写错了 

由于很多C++程序员也转行做了java，所以他们仍习惯于那种写法


采用null==c 的这种写法非常值得推荐，这样同样的代码拿到c++里也不需怎么改