C++ 和 C 的效率比较

对于很多人来说，C++ 似乎比 C 易用，很多捧 C++ 的也说，C++ 具有 C 的效率。不过，说来说去，还是需要分析一下才行。
比如，对于一个3维坐标的点来说，建一个 C++ 的类，大概会是：

class point_cpp{
protected:
    int x_, y_, z_;

    point_cpp(int x, int y, int z) : x_(x), y_(y), z_(z)  {  }
    ......
};

对 C 来说，即是：

struct point_c {  int x, y, z;  };

单点空间需求比较

C++除了要保存 3 维坐标，还需要保存 this 指针，创建函数，以及成员函数的表。
比 C 多了1倍不止。

初始化单点

就从 C++ 函数来说，要完成创建函数，需要压栈 3 个参数，然后 call，赋值，返回。
C 很简单，赋值即可。
此项比较，C++ 实在是太慢了！除非优化编译能让创建函数消失。

数组比较

在考察 point 数组。C++ 用 STL 原生数组，不加改动的话，加 10000 个点，那么要执行 10000 个创建函数，多出 10000 个 this 和 函数、函数表的空间。
另外，这个数组的空间扩展，按 STL 的倍数扩展规则，一个个添加的话，需要扩展 14 次扩展到 16000，多了60%的空间，多了 n 多次的 delete[] new 的创建函数调用工作。
由于重新创建时，老数据不能 delete ，所以空间占用最多时是：8000 + 16000 = 24000。

如果不仔细，每次扩展都只扩展 1 个的话，那就造成重复执行创建的灾难！

C 的编写人员，一般用 realloc 和 memcpy 工作，扩展时并没多出很多空间、效率的消耗。

结论：

编写 C++ 的高效程序，不能用纯 C++，并且需要仔细学习 C 的编程。