原文:https://time.geekbang.org/column/article/289896
对互联网服务而言, 网络问题是非常多的,而且很多问题的外在表现都是网络问题,这就需要我们从网络入手,分析清楚根本原因是什么。而要分析各种各样的网络问题,你必须掌握一些分析手段,这样在出现问题的时候,你就可以高效地找到原因。阅读下文了解下 TCP 的常见问题,以及对应的分析套路。
在 Linux 上检查网络的常用工具
当服务器产生问题,而我们又不清楚问题和什么有关时,就需要运行一些工具来检查系统的整体状况。其中,dstat 是我们常用的一种检查工具:
$ dstat
--total-cpu-usage-- -dsk/total- -net/total- ---paging-- ---system--
usr sys idl wai stl| read writ| recv send| in out | int csw
8 1 91 0 0| 0 4096B|7492B 7757B| 0 0 |4029 7399
8 1 91 0 0| 0 0 |7245B 7276B| 0 0 |4049 6967
8 1 91 0 0| 0 144k|7148B 7386B| 0 0 |3896 6971
9 2 89 0 0| 0 0 |7397B 7285B| 0 0 |4611 7426
8 1 91 0 0| 0 0 |7294B 7258B| 0 0 |3976 7062
如上所示,dstat 会显示四类系统资源的整体使用情况和两个关键的系统指标。这四类系统资源分别是:CPU、磁盘 I/O、 网络和内存。两个关键的系统指标是中断次数(int)和上下文切换次数(csw)。而每个系统资源又会输出它的一些关键指标,这里你需要注意以下几点:
如果你发现某一类系统资源对应的指标比较高,你就需要进一步针对该系统资源做更深入的分析。假设你发现网络吞吐比较高,那就继续观察网络的相关指标,你可以用 dstat -h 来查看,比如针对 TCP,就可以使用 dstat -tcp:
$ dstat
lis act syn tim clo
27 38 0 0 0
27 38 0 0 0
它会统计并显示系统中所有的 TCP 连接状态,这些指标的含义如下:
在得到了 TCP 连接的整体状况后,如果你想要看 TCP 连接的详细信息,你可以使用 ss 这个命令来继续观察。通过 ss 你可以查看到每个 TCP 连接都是什么样的:
$ ss -natp
State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
LISTEN0 100 0.0.0.0:36457 0.0.0.0:* users:(("test",pid=11307,fd=17))
LISTEN0 5 0.0.0.0:33811 0.0.0.0:* users:(("test",pid=11307,fd=19))
ESTAB 0 0 127.0.0.1:57396 127.0.1.1:34751 users:(("test",pid=11307,fd=106))
ESTAB 0 0 127.0.0.1:57384 127.0.1.1:34751 users:(("test",pid=11307,fd=100))
如上所示,我们能查看到每个 TCP 连接的状态(State)、接收队列大小(Recv-Q)、发送队列大小(Send-Q)、本地 IP 和端口(Local Address:Port )、远端 IP 和端口(Peer Address:Port)以及打开该 TCP 连接的进程信息。
除了 ss 命令外,你也可以使用 netstat 命令来查看所有 TCP 连接的详细信息:
不过,我不建议你使用 netstat,最好还是用 ss。因为 netstat 不仅比 ss 慢,而且开销也大。netstat 是通过直接读取 /proc/net/ 下面的文件来解析网络连接信息的;而 ss 使用的是 netlink 方式,这种方式的效率会高很多。
netlink 在解析时会依赖内核的一些诊断模块,比如解析 TCP 信息就需要 tcp_diag 这个诊断模块。如果诊断模块不存在,那么 ss 就无法使用 netlink 这种方式了,这个时候它就会退化到和 netstat 一样,也就是使用解析 /proc/net/ 这种方式,当然了,它的效率也会相应变差。
另外,如果你去看 netstat 手册,通过 man netstat,你会发现这样一句话“This program is obsolete. Replacement for netstat is ss”。所以,以后在分析网络连接问题时,我们尽量还是使用 ss,而不是 netstat。
netstat 属于 net-tools 这个比较古老的工具集,而 ss 属于 iproute2 这个工具集。net-tools 中的常用命令,几乎都可以用 iproute2 中的新命令来代替,比如:
除了查看系统中的网络连接信息外,我们有时候还需要去查看系统的网络状态,比如说系统中是否存在丢包,以及是什么原因引起了丢包,这时候我们就需要 netstat -s 或者它的替代工具 nstat 了:
$ nstat -z | grep -i drop
TcpExtLockDroppedIcmps 0 0.0
TcpExtListenDrops 0 0.0
TcpExtTCPBacklogDrop 0 0.0
TcpExtPFMemallocDrop 0 0.0
TcpExtTCPMinTTLDrop 0 0.0
TcpExtTCPDeferAcceptDrop 0 0.0
TcpExtTCPReqQFullDrop 0 0.0
TcpExtTCPOFODrop 0 0.0
TcpExtTCPZeroWindowDrop 0 0.0
TcpExtTCPRcvQDrop 0 0.0
上面输出的这些信息就包括了常见的丢包原因,因为我的这台主机很稳定,所以你可以看到输出的结果都是 0。
假如你通过这些常规检查手段没有发现异常,那你就需要考虑使用网络分析的必备工具——tcpdump 了。
分析网络问题你必须要掌握的工具:tcpdump
tcpdump 的使用技巧有很多,在这里我们不讲述这些使用技巧,而是讲述一下它的工作原理,以便于你理解 tcpdump 到底在干什么,以及它能够分析什么样的问题。
tcpdump 的大致原理如下图所示:
tcpdump基本原理
tcpdump 抓包使用的是 libpacp 这种机制。它的大致原理是:在收发包时,如果该包符合 tcpdump 设置的规则(BPF filter),那么该网络包就会被拷贝一份到 tcpdump 的内核缓冲区,然后以 PACKET_MMAP 的方式将这部分内存映射到 tcpdump 用户空间,解析后就会把这些内容给输出了。
通过上图你也可以看到,在收包的时候,如果网络包已经被网卡丢弃了,那么 tcpdump 是抓不到它的;在发包的时候,如果网络包在协议栈里被丢弃了,比如因为发送缓冲区满而被丢弃,tcpdump 同样抓不到它。我们可以将 tcpdump 的能力范围简单地总结为:网卡以内的问题可以交给 tcpdump 来处理;对于网卡以外(包括网卡上)的问题,tcpdump 可能就捉襟见肘了。这个时候,你需要在对端也使用 tcpdump 来抓包。
你还需要知道一点,那就是 tcpdump 的开销比较大,这主要在于 BPF 过滤器。如果系统中存在非常多的 TCP 连接,那么这个过滤的过程是非常耗时的,所以在生产环境中要慎用。但是,在出现网络问题时,如果你真的没有什么排查思路,那就想办法使用 tcpdump 来抓一下包吧,也许它的输出会给你带来一些意外的惊喜。
如果生产环境上运行着很重要的业务,你不敢使用 tcpdump 来抓包,那你就得去研究一些更加轻量级的追踪方式了。接下来,我给你推荐的轻量级追踪方式是 TCP Tracepoints。
TCP 疑难问题的轻量级分析手段:TCP Tracepoints
Tracepoint 是我分析问题常用的手段之一,在遇到一些疑难问题时,我通常都会把一些相关的 Tracepoint 打开,把 Tracepoint 输出的内容保存起来,然后再在线下环境中分析。通常,我会写一些 Python 脚本来分析这些内容,毕竟 Python 在数据分析上还是很方便的。
对于 TCP 的相关问题,我也习惯使用这些 TCP Tracepoints 来分析问题。要想使用这些 Tracepoints,你的内核版本需要为 4.16 及以上。这些常用的 TCP Tracepoints 路径位于 /sys/kernel/debug/tracing/events/tcp/ 和 /sys/kernel/debug/tracing/events/sock/,它们的作用如下表所示:
我们回到 TCP Tracepoints 这一轻量级的追踪方式。有一篇文章对它讲解得很好,就是 Brendan Gregg 写的TCP Tracepoints,这里面还详细介绍了基于 Tracepoints 的一些工具,如果你觉得用 Python 脚本解析 TCP Tracepoints 的输出有点麻烦,你可以直接使用里面推荐的那些工具。不过,你需要注意的是,这些工具都是基于 ebpf 来实现的,而 ebpf 有一个缺点,就是它在加载的时候 CPU 开销有些大。这是因为有一些编译工作比较消耗 CPU,所以你在使用这些命令时要先看下你的系统 CPU 使用情况。当 ebpf 加载起来后,CPU 开销就很小了,大致在 1% 以内。在停止 ebpf 工具的追踪时,也会有一些 CPU 开销,不过这个开销比加载时消耗的要小很多,但是你同样需要注意一下,以免影响到业务。
相比于 tcpdump 的臃肿,这些 TCP Tracepoints 就很轻量级了,你有必要用一用它们。
总结
我们讲了 TCP 问题分析的惯用套路:
尽量不要使用 netstat 命令,而是多使用它的替代品 ss,因为 ss 的性能开销更小,运行也更快;
当你面对网络问题一筹莫展时,可以考虑使用 tcpdump 抓包看看,当系统中的网络连接数较大时,它对系统性能会产生比较明显的影响,所以你需要想办法避免它给业务带来实质影响;
TCP Tracepoints 是比较轻量级的分析方案,你需要去了解它们,最好试着去用一下它们。
请问 tcpdump 在解析内核缓冲区里的数据时,为什么使用 PACKET_MMAP 这种方式?你了解这种方式吗?这样做的好处是什么?欢迎你在留言区与我讨论。
- END -
看完一键三连在看,转发,点赞
是对文章最大的赞赏,极客重生感谢你
推荐阅读
图解Linux 内核TCP/IP 协议栈实现|Linux网络硬核系列