Agda的类型系统⾜以将任意命题表示⼀个类型,⽽其类型中的元素是该命题的证明。
“类型即证明”
逻辑与计算之间最深刻的联系是一种双关。
「命题即类型(Propositions as Types)」 的学说断言,形式化的结构可以按两种方式看待:可以看做逻辑中的命题, 也可以看做计算中的类型。
此外,相关的结构可以看做命题的证明或者其相应类型的程序。
更进一步来说,证明的化简与程序的求值对应。
简单的命题:
data False : Set where
record True : Set where
trivial : True
trivial = _
假命题 False 没有构造函数
真明题 True 是 record 构造的, 并且有个函数 trivial
(这里还是不太理解)
isTrue : Bool -> Set
isTrue true = True
isTrue false = False
isTrue b 就是命题 b is true
lookup : {A : Set}(xs : List A)(n : Nat) -> isTrue (n < length xs) -> A
lookup [] n ()
lookup (x :: xs) zero p = x
lookup (x :: xs) (suc n) p = lookup xs n p
这是safelookup
当命题 p 假的时候,由于 False 没有构造函数,所以用荒谬模式匹配
with构造
min : Nat -> Nat -> Nat
min x y with x < y
... | true = x
... | false = y
... 代表 min x y
有点像 guard equation