注:
表在定义中被称为关系,记作R
字段在定义中被称作属性
模式:数据库中有三种模式,外模式,内模式,模式
第一范式
定义:如果关系R 中所有属性的值域都是单纯域,那么关系模式R是第一范式的
那么符合第一模式的特点就有
1)有主关键字
2)主键不能为空,
3)主键不能重复,
4)字段不可以再分
例如:
StudyNo | Name | Sex | Contact
20040901 john Male Email:kkkk@ee.net,phone:222456
20040901 mary famale email:kkk@fff.net phone:123455
以上的表就不符合,第一范式:主键重复(实际中数据库不允许重复的),而且Contact字段可以再分
所以变更为正确的是
StudyNo | Name | Sex | Email | Phone
20040901 john Male kkkk@ee.net 222456
20040902 mary famale kkk@fff.net 123455
第二范式:
定义:如果关系模式R是第一范式的,而且关系中每一个非主属性不部分依赖于主键,称R是第二范式的。
所以第二范式的主要任务就是
满足第一范式的前提下,消除部分函数依赖。
StudyNo | Name | Sex | Email | Phone | ClassNo | ClassAddress
01 john Male kkkk@ee.net 222456 200401 A楼2
01 mary famale kkk@fff.net 123455 200402 A楼3
这个表完全满足于第一范式,
主键由StudyNo和ClassNo组成,这样才能定位到指定行
但是,ClassAddress部分依赖于关键字(ClassNo-〉ClassAddress),
所以要变为两个表
表一
StudyNo | Name | Sex | Email | Phone | ClassNo
01 john Male kkkk@ee.net 222456 200401
01 mary famale kkk@fff.net 123455 200402
表二
ClassNo | ClassAddress
200401 A楼2
200402 A楼3
第三范式:
满足第二范式的前提下,消除传递依赖。
例:
StudyNo | Name | Sex | Email | bounsLevel | bouns
20040901 john Male kkkk@ee.net 优秀 $1000
20040902 mary famale kkk@fff.net 良 $600
这个完全满足了第二范式,但是bounsLevel和bouns存在传递依赖
更改为:
StudyNo | Name | Sex | Email | bouunsNo
20040901 john Male kkkk@ee.net 1
20040902 mary famale kkk@fff.net 2
bounsNo | bounsLevel | bouns
1 优秀 $1000
2 良 $600
这里我比较喜欢用bounsNo作为主键,
基于两个原因
1)不要用字符作为主键。可能有人说:如果我的等级一开始就用数值就代替呢?
2)但是如果等级名称更改了,不叫 1,2 ,3或优、良,这样就可以方便更改,所以我一般优先使用与业务无关的字段作为关键字。
一般满足前三个范式就可以避免数据冗余。
第四范式:
主要任务:满足第三范式的前提下,消除多值依赖
product | agent | factory
Car A1 F1
Bus A1 F2
Car A2 F2
在这里,Car的定位,必须由 agent 和 Factory才能得到(所以主键由agent和factory组成),可以通过 product依赖了agent和factory两个属性
所以正确的是
表1 表2:
product | agent factory | product
Car A1 F1 Car
Bus A1 F2 Car
Car A2 F2 Bus
第五范式:
定义: 如果关系模式R中的每一个连接依赖, 都是由R的候选键所蕴含, 称R是第五范式的
看到定义,就知道是要消除连接依赖,并且必须保证数据完整
例子
A | B | C
a1 b1 c1
a2 b1 c2
a1 b2 c1
a2 b2 c2
如果要定位到特定行,必须三个属性都为关键字。
所以关系要变为 三个关系,分别是A 和B,B和C ,C和A
如下:
表1 表2 表3
A | B B | C C | A
a1 b1 b1 c1 c1 a1
a1 b2 b1 c2 c1 a2
范式可以避免数据冗余,减少数据库的空间,减轻维护数据完整性的麻烦,但是操作难,因为需要联系多个表才能得到所需要数据,而且越高范式性能就会越差。要权衡是否使用更高范式是比较麻烦。
一般我在做项目中都,用得最多的也就是第三范式,我认为使用到第三范式也就足够了,性能好而且方便管理数据。
表在定义中被称为关系,记作R
字段在定义中被称作属性
模式:数据库中有三种模式,外模式,内模式,模式
第一范式
定义:如果关系R 中所有属性的值域都是单纯域,那么关系模式R是第一范式的
那么符合第一模式的特点就有
1)有主关键字
2)主键不能为空,
3)主键不能重复,
4)字段不可以再分
例如:
StudyNo | Name | Sex | Contact
20040901 john Male Email:kkkk@ee.net,phone:222456
20040901 mary famale email:kkk@fff.net phone:123455
以上的表就不符合,第一范式:主键重复(实际中数据库不允许重复的),而且Contact字段可以再分
所以变更为正确的是
StudyNo | Name | Sex | Email | Phone
20040901 john Male kkkk@ee.net 222456
20040902 mary famale kkk@fff.net 123455
第二范式:
定义:如果关系模式R是第一范式的,而且关系中每一个非主属性不部分依赖于主键,称R是第二范式的。
所以第二范式的主要任务就是
满足第一范式的前提下,消除部分函数依赖。
StudyNo | Name | Sex | Email | Phone | ClassNo | ClassAddress
01 john Male kkkk@ee.net 222456 200401 A楼2
01 mary famale kkk@fff.net 123455 200402 A楼3
这个表完全满足于第一范式,
主键由StudyNo和ClassNo组成,这样才能定位到指定行
但是,ClassAddress部分依赖于关键字(ClassNo-〉ClassAddress),
所以要变为两个表
表一
StudyNo | Name | Sex | Email | Phone | ClassNo
01 john Male kkkk@ee.net 222456 200401
01 mary famale kkk@fff.net 123455 200402
表二
ClassNo | ClassAddress
200401 A楼2
200402 A楼3
第三范式:
满足第二范式的前提下,消除传递依赖。
例:
StudyNo | Name | Sex | Email | bounsLevel | bouns
20040901 john Male kkkk@ee.net 优秀 $1000
20040902 mary famale kkk@fff.net 良 $600
这个完全满足了第二范式,但是bounsLevel和bouns存在传递依赖
更改为:
StudyNo | Name | Sex | Email | bouunsNo
20040901 john Male kkkk@ee.net 1
20040902 mary famale kkk@fff.net 2
bounsNo | bounsLevel | bouns
1 优秀 $1000
2 良 $600
这里我比较喜欢用bounsNo作为主键,
基于两个原因
1)不要用字符作为主键。可能有人说:如果我的等级一开始就用数值就代替呢?
2)但是如果等级名称更改了,不叫 1,2 ,3或优、良,这样就可以方便更改,所以我一般优先使用与业务无关的字段作为关键字。
一般满足前三个范式就可以避免数据冗余。
第四范式:
主要任务:满足第三范式的前提下,消除多值依赖
product | agent | factory
Car A1 F1
Bus A1 F2
Car A2 F2
在这里,Car的定位,必须由 agent 和 Factory才能得到(所以主键由agent和factory组成),可以通过 product依赖了agent和factory两个属性
所以正确的是
表1 表2:
product | agent factory | product
Car A1 F1 Car
Bus A1 F2 Car
Car A2 F2 Bus
第五范式:
定义: 如果关系模式R中的每一个连接依赖, 都是由R的候选键所蕴含, 称R是第五范式的
看到定义,就知道是要消除连接依赖,并且必须保证数据完整
例子
A | B | C
a1 b1 c1
a2 b1 c2
a1 b2 c1
a2 b2 c2
如果要定位到特定行,必须三个属性都为关键字。
所以关系要变为 三个关系,分别是A 和B,B和C ,C和A
如下:
表1 表2 表3
A | B B | C C | A
a1 b1 b1 c1 c1 a1
a1 b2 b1 c2 c1 a2
范式可以避免数据冗余,减少数据库的空间,减轻维护数据完整性的麻烦,但是操作难,因为需要联系多个表才能得到所需要数据,而且越高范式性能就会越差。要权衡是否使用更高范式是比较麻烦。
一般我在做项目中都,用得最多的也就是第三范式,我认为使用到第三范式也就足够了,性能好而且方便管理数据。