本文是基于JDK1.8源码分析。Vector和ArrayList非常类似,继承相同的类,实现相同的接口,就连方法实现也基本类似。最大的不同:ArrayList非线程安全,而Vector是线程安全的,关键方法都加了synchronized同步锁,因此Vector的效率不高,要使用线程安全的ArrayList,推荐使用CopyOnWriteArrayList。后续单独分析。
1.类结构
Vector类层级结构如下图所示:
Vector包含的成员变量:
//elementData为Object类型的数组,用于存储数据
protected Object[] elementData;
//表示数组元素个数(不是数组容量)
protected int elementCount;
//扩容时增加容量数,数组容量不足时,如果capacityIncrement<=0,则扩容2倍,否则容量增加capacityIncrement
protected int capacityIncrement;
2.方法解析
2.1构造函数
public Vector(int initialCapacity, int capacityIncrement) {
super();
if (initialCapacity < 0)
throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "+
initialCapacity);
//创建指定容量的数组
this.elementData = new Object[initialCapacity];
//增加容量数capacityIncrement赋值为指定值
this.capacityIncrement = capacityIncrement;
}
public Vector(int initialCapacity) {
//创建指定容量的数组
this(initialCapacity, 0);
}
public Vector() {
//创建容量为10的数组
this(10);
}
当我们调用new Vector()创建Vector集合时 ,直接创建了一个容量为10的对象数据(和ArrayList不同,ArrayList调用无参构造函数时,内部初始化数组容量为0,只有添加第一个元素时才扩容为10),由于capacityIncrement为0,意味着数组容量不足时,新数组容量为旧数组容量的2倍。
2.2 add(E e)
add(E e)
用于尾部添加元素:
public synchronized boolean add(E e) {
modCount++;
ensureCapacityHelper(elementCount + 1);
elementData[elementCount++] = e;
return true;
}
private void ensureCapacityHelper(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
if (minCapacity - elementData.length > 0)
grow(minCapacity);
}
private void grow(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int oldCapacity = elementData.length;
//capacityIncrement>0,新容量newCapacity为旧容量+capacityIncrement,否则,新容量newCapacity为旧容量2倍
int newCapacity = oldCapacity + ((capacityIncrement > 0) ?
capacityIncrement : oldCapacity);
if (newCapacity - minCapacity < 0)
newCapacity = minCapacity;
if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
private static int hugeCapacity(int minCapacity) {
if (minCapacity < 0) // overflow
throw new OutOfMemoryError();
return (minCapacity > MAX_ARRAY_SIZE) ?
Integer.MAX_VALUE :
MAX_ARRAY_SIZE;
}
添加逻辑和ArrayList的add方法大体一致,区别在于扩容策略有些不同,并且add方法使用synchronized修饰。
2.3 remove(int index)
remove(int index) 删除指定位置元素
public synchronized E remove(int index) {
modCount++;
if (index >= elementCount)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(index);
E oldValue = elementData(index);
int numMoved = elementCount - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--elementCount] = null; // Let gc do its work
return oldValue;
}
逻辑和ArrayList的remove方法一致,方法使用synchronized关键字修饰
2.4 get(int index)
get(int index)获取指定位置元素
public synchronized E get(int index) {
if (index >= elementCount)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(index);
return elementData(index);
}
E elementData(int index) {
return (E) elementData[index];
}
逻辑和ArrayList的get方法一致,方法使用synchronized关键字修饰。
2.5 set(int index, E element)
set(int index, E element)设置指定位置的元素为指定值
public synchronized E set(int index, E element) {
if (index >= elementCount)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(index);
E oldValue = elementData(index);
elementData[index] = element;
return oldValue;
}
逻辑和ArrayList的set方法一致,方法使用synchronized关键字修饰。
剩下的方法可自己查看源码,大体和ArrayList没什么区别。Vector的方法都是使用synchronized关键字来实现线程安全,每次只能一个线程访问次对象,在线程竞争激烈的情况下,效率非常强,实际不推荐使用Vector。