1. 简介
volatile 关键字:当多个线程进行操作共享数据时,可以保证内存中的数据可见。
相较于 synchronized 是java虚拟机提供的一种较为轻量级的同步策略。
主要有以下特性:
- 可见性
- 禁止指令重排
注意:
3. volatile 不具备“互斥性”
4. volatile 不能保证变量的“原子性”
2.可见性详解
2.1 JMM(java 内存模型) 简介
- JMM(Java内存模型Java Memory Model,简称JMM)本身是一种抽象的概念 并不真实存在,它描述的是一组规则或规范通过规范定制了程序中各个变量(包括实例字段,静态字段和构成数组对象的元素)的访问方式.
JMM关于同步规定:
- 线程解锁前,必须把共享变量的值刷新回主内存
- 线程加锁前,必须读取主内存的最新值到自己的工作内存
- 加锁解锁是同一把锁
由于JVM运行程序的实体是线程,而每个线程创建时JVM都会为其创建一个工作内存(有些地方成为栈空间),工作内存是每个线程的私有数据区域,而Java内存模型中规定所有变量都存储在主内存,主内存是共享内存区域,所有线程都可访问,但线程对变量的操作(读取赋值等)必须在工作内存中进行,首先要将变量从主内存拷贝到自己的工作空间,然后对变量进行操作,操作完成再将变量写回主内存,不能直接操作主内存中的变量,各个线程中的工作内存储存着主内存中的变量副本拷贝,因此不同的线程无法访问对方的工作内存,此间的通讯(传值) 必须通过主内存来完成,其简要访问过程如下图:
2.2 可见性
前面在JMM中介绍说了 ,共享变量统一存在主内存中,而各个线程想要修改这个变量的值,就需要先从主内存中把共享变量的值,拷贝到自己的工作内存中来,然后在自己的工作内存中修改共享变量的值,最后把修改完成的共享变量重新写到主内存中去。
在这个过程中可能会存在一些问题,**当A线程,从主物理内存中读取共享变量x 的值,并在自己的工作内存中修改了 变量x 的值,但还没有写到主物理内存中去。此时B线程 ,也从主物理内存中读取,但它读取到的值是 x之前的值。**这就是由于可见性导致的问题
- 代码演示
public class TestVolatile {
public static void main(String[] args) {
ThreadDemo td = new ThreadDemo();
new Thread(td).start();
while(true){
if(td.isFlag()){
System.out.println("------------------");
break;
}
}
}
}
class ThreadDemo implements Runnable {
// private volatile boolean flag = false;
private boolean flag = false;
@Override
public void run() {
// 防止这个线程 先执行 flag = true
try {
Thread.sleep(200);
} catch (InterruptedException e) {
}
flag = true;
System.out.println("flag=" + isFlag());
}
public boolean isFlag() {
return flag;
}
public void setFlag(boolean flag) {
this.flag = flag;
}
}
执行上面代码,结果如下:
我们发现程序一直没有结束运行,尽管在工作线程中,flag 的值已经改为 true,但main线程一直不知道。下面我们给flag 加上 volatile 关键字,在执行下。
可以看到程序很快执行完毕。这里也就证明 volatile 保证了变量的可见性!
3.原子性理解
1.原子性的理解
即不可分割的最小单元体,在程序中体现就是:在程序中如果某部分代码,要么不执行,要么都执行,具有这种性质的代码块,我们可以称它具有原子性。
从 java 字节码层面解释 i++ 为啥不是原子性的.。
这里我们以下图为例
1. 先获取到 integer 的值
2. 将int类型常量1压入栈
3. 执行int类型加法 (2.3这两步,实际上是对integer做了加一操作)
4. 把计算成功的值在赋给 integer
在上述过程中,可能会存在其他线程抢断资源的情况,所以说 i++不是原子性的。
2. 演示变量加了 volatile 是不是满足原子性
public static void main(String[] args) {
// TestVisibility();
// 演示原子性
TestAtomic target = new TestAtomic();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
new Thread(target).start();
}
try {
Thread.sleep(300);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(target.getInteger());
}
class TestAtomic implements Runnable{
private int integer = 0;
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
add();
}
}
private void add() {
integer++;
}
public Integer getInteger() {
return integer;
}
}
首先看下不加 volatile 的情况:如果是满足原子性,它的结果一定是 1000
多执行几次 每次执行结果都不一样。那我们加上 volatile 关键字再看一看
// 原子性
class TestAtomic implements Runnable{
private volatile int integer = 0;
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
add();
}
}
private void add() {
integer++;
}
public Integer getInteger() {
return integer;
}
}
这里把上面main 方法循环改为 100 次,这样更容易看出效果
发现结果还是不准确的 : 即volatile 无法保证变量的原子性。
4. 指令重排
1. 有序性
计算机在执行程序时,为了提高性能,编译器和处理器常常会做指令重排,一把分为以下3种
-
单线程环境里面确保程序最终执行结果和代码顺序执行的结果一致.
-
处理器在进行重新排序是必须要考虑指令之间的数据依赖性
-
多线程环境中线程交替执行,由于编译器优化重排的存在,两个线程使用的变量能否保持一致性是无法确定的,结果无法预测
2.指令重排案例
案例1:
public void mySort(){
int x=11;//语句1
int y=12;//语句2
x=x+5;//语句3
y=x*x;//语句4
}
执行顺序:
1234
2134
1324
问题:
请问语句4 可以重排后变成第一条码?
存在数据的依赖性 没办法排到第一个
案例2:
### 3.指令重排理解
3.使用案列
单例模式 ---- 双重校验锁
public class SingletonDemo {
private static volatile SingletonDemo instance=null;
private SingletonDemo(){
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"\t 构造方法");
}
/**
* 双重检测机制
* @return
*/
public static SingletonDemo getInstance(){
if(instance==null){
synchronized (SingletonDemo.class){
if(instance==null){
instance=new SingletonDemo();
}
}
}
return instance;
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 1; i <=10; i++) {
new Thread(() ->{
SingletonDemo.getInstance();
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}
为什么这里要加 volatile ?
DCL(双端检锁) 机制不一定线程安全,原因是有指令重排的存在,加入volatile可以禁止指令重排
原因在于某一个线程在执行到第一次检测,读取到的instance不为null时,instance的引用对象可能没有完成初始化.
instance=new SingletonDem(); 可以分为以下步骤(伪代码)
memory=allocate();//1.分配对象内存空间 instance(memory);//2.初始化对象
instance=memory;//3.设置instance的指向刚分配的内存地址,此时instance!=null
步骤2和步骤3不存在数据依赖关系.而且无论重排前还是重排后程序执行的结果在单线程中并没有改变,因此这种重排优化是允许的.
memory=allocate();//1.分配对象内存空间
instance=memory;//3.设置instance的指向刚分配的内存地址,此时instance!=null 但对象还没有初始化完.
instance(memory);//2.初始化对象 但是指令重排只会保证串行语义的执行一致性(单线程) 并不会关心多线程间的语义一致性
所以当一条线程访问instance不为null时,由于instance实例未必完成初始化,也就造成了线程安全问题.