最佳实践:vue组件引用传值(续篇)

本文是对 最佳实践:vue组件引用传值 的续篇:

上文中有提及,当父子组件对引用类型需要同步修改时,在子组件中需要切断相关引用,避免引用传值传递破坏 vue 单向数据流 的响应机制(如果直接修改 prop,vue 则会发出告警)。

但最近在项目代码中,看到了类似这样的写法(简化后):

index.vue

<div id="app">
  <el-input v-model="data.a"></el-input>
  <child v-model="data"></child>
  {{data}}
</div>
<script>
var Main = {
  data() {
    return {
      data: {
        a: '123'
      }
    }
  }
}
var Ctor = Vue.extend(Main)
new Ctor().$mount('#app')
</script>

child.vue

<el-input v-model="form.a" placeholder="请输入内容"></el-input>
<script>
export default {
  name: 'child',
  prop: ['value'],
  computed: {
    form: {
      get () {
        return this.value
      },
      set (val) {
        this.$emit('input', val)
      }
    }
  }
}  
</script>

上述写法貌似很优雅,也实现了父子组件联动响应的诉求。但仔细思考,会发现,这正是 “引用传值” 的副作用,违背了 vue 单向数据流的设计初衷,之所以没有告警是因为“不是使用同一变量,重新声明了变量”。

验证是否为同一引用值

// 在 child 中增加验证机制
watch: {
  'form': {
    handler (val) {
      console.log(this.form === this.value)	// true
    },
      deep: true
  }
}

所以,上述写法等价于

child.vue

<el-input v-model="form.a" placeholder="请输入内容"></el-input>
<script>
 export default {
  name: 'child',
  prop: ['value'],
  data () {
    return {
      form: this.value
    }
  }
}
</script>

这里,同样也实现了父子组件联动响应的诉求(借助 “引用传值” 的副作用)

综上,上述两种方式都不可取,需要大家深刻理解 vue 单向数据流思想,不要为了节省代码(或偷懒),产生难以维护的代码!!!

子组件 ① 切断引用;② 发生变化 $emit('input', form) 才是正解!!!

  • 切断一层:Object.assign()
  • 切断多层:JSON.parse(JSON.stringify())

延展思考:是否有场景传引用,就是为了使用一个对象呢?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

奋飛

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值