class A {
public void addA() {
// something...
}
public void addB() {
// something...
}
public void addAll() {
addA();
addB();
}
}
addB和addAll的传播行为REQUIRE
如果addA的传播行为REQUIRES_NEW
当调用addAll的时候并不会给addA()重新开启一个事务,而是在addAll事务之中。(就像addAll方法调用非事务的普通方法会被包含在addAll事务中)
因为spring的AOP(动态代理)的原因:
在一次方法调用过程中一个类中的方法只会被代理一次,不会被多次代理,而且代理的是调用的那个方法。
所以如果调用的是addAll 则只会为addAll代理,并且根据其传播行为开启事务,addA和addB 由于和AddAll是在同一个类中
所以不会再开启事务。只有方法中调用的是其他类的方法时才生效。
总结:声明式事务传播属性只发生在不同的类之间。
第一个场景:
同一个BO类的一个方法中,如果catch住异常,那么事务管理就会认为没有异常,而提交事务。
第二个场景
同一个BO类的一个方法中,如果往外抛异常了,事务管理就会认为方法异常,从而回滚事务。
第三个场景
同一个BO类的两个方法中,A方法中进行create操作,之后A方法中调用B方法进行delete操作,A,B方法都受事务控制。当B方法发生异常,且在B方法中catch住异常,那么事务就会认为没有异常,而提交事务。
第四个场景
同一个BO类的两个方法中,A方法中进行create操作,之后A方法中调用B方法进行delete操作,A,B方法都受事务控制。在B方法往外抛异常,A方法中catch了异常,事务管理就会认为没有异常,而提交事务。
第五个场景
同一个BO类的两个方法中,A方法中进行create操作,之后A方法中调用B方法进行delete操作,A,B方法都受事务控制。在B方法往外抛异常,A方法继续往外抛异常,事务管理就会认为方法异常,而回滚事务。
第六个场景
xxxBO类中,执行create方法,之后在create方法中调用yyyBO类中的delete方法,方法都受事务控制,那么yyyBO的方法就会进行事务合并。
在yyyBO的delete方法中抛异常,但是被自己catch住了,没有往外抛异常,
由于xxxBO没有往外抛异常,事务管理就会认为方法没有异常,而提交事务。
第七个场景
xxxBO类中,执行create方法,之后在create方法中调用yyyBO类中的delete方法,方法都受事务控制,那么yyyBO的方法就会进行事务合并。
在yyyBO的delete方法中往外抛异常,在xxxBO的create方法中catch了异常,
事务管理认为方法没有异常,进行事务提交,但是事务在yyyBO的delete方法中,已经被标识为rollback-only,所以最后事务还是发生回滚。
第八个场景
xxxBO类中,执行create方法,之后调用yyyBO类中的delete方法,方法都受事务控制,那么yyyBO的方法就会进行事务合并。
在yyyBO的delete方法中往外抛异常,在xxxBO的create方法中往外抛异常,事务管理就发现方法异常,回滚事务。
总结:方法只有往外抛异常了,事务管理器才会回滚事务。如果事务传播合并了,那么内层的方法抛异常,整体事务就会回滚,不管你是否在外层方法catch了异常。