今天看了下排序的第一个算法——直接插入排序,又动手写了下程序,发现问题很多,看来程序要经常写的,时间长了不写就生疏了,尤其是这些排序算法,看上去很简单,但写起程序来问题却很多,下面总结如下:
//直接插入排序(带哨兵)
public static void sort(int[] arr){
int length = arr.length;
for(int i=2;i<length;i++){
System.out.println("arr[0]=="+arr[0]);
if(arr[i]<arr[i-1]){
arr[0] = arr[i];
int j;
for(j= i-1;arr[0]<arr[j];j--){
arr[j+1] = arr[j];
}
arr[j+1]=arr[0];
}
}
}
//直接插入排序(无哨兵)
public static void sort2(int[] arr) {
int length = arr.length;
for (int i = 1; i < length; i++) {
if (arr[i] < arr[i - 1]) {
int temp = arr[i];
int j;
for (j = i - 1; j >= 0 && temp < arr[j]; j--) {
arr[j + 1] = arr[j];
}
arr[j + 1] = temp;
}
}
}
带哨兵的插入排序中的哨兵元素有两个作用:
1、暂时存放待插入的元素
2、防止数组下标越界,当待插入的元素小于已排序的子数组中的最小元素时,j=-1,越界,而采用哨兵,arr[0]<arr[j],当j=0时,就结束循环,不会出现越界(for循环只有一次判断,提高了效率)。
但是存在一个问题:
有方法传进来的数组时原始数组,则插入第一个元素时,a[0]会被覆盖,造成最终排完序的数组缺少了原始数组的第一个元素(bug)。
如何消除此bug:
1、在调用此方法之前,将数组做下处理,使其右移一个元素的位置,空出来的第0个元素初始化为0(或不做初始化)
2、在调用方法时,做上述处理
无哨兵的插入排序,无上述问题,但在效率上会稍低,for循环中有两个判断条件。
//直接插入排序(带哨兵)
1、暂时存放待插入的元素
2、防止数组下标越界,当待插入的元素小于已排序的子数组中的最小元素时,j=-1,越界,而采用哨兵,arr[0]<arr[j],当j=0时,就结束循环,不会出现越界(for循环只有一次判断,提高了效率)。
但是存在一个问题:
有方法传进来的数组时原始数组,则插入第一个元素时,a[0]会被覆盖,造成最终排完序的数组缺少了原始数组的第一个元素(bug)。
如何消除此bug:
1、在调用此方法之前,将数组做下处理,使其右移一个元素的位置,空出来的第0个元素初始化为0(或不做初始化)
2、在调用方法时,做上述处理