看了很多lib的源码,一直很疑惑为什么很多不想让外界访问的function和param的权限是protected,基本没有人用private,直到我看到 python 类的 public protected private 属性 -csdn 这篇回答。
protected以单个下划线开头的属性,这是为了尽量减少无意间访问内部属性所带来的意外,用一种习惯性的命名方式来表示该字段受保护,本类之外的代码使用该字段时要小心。它本质上与 public 属性使用相同,但命名上体现了保护目的。
Python 为什么不从语法上严格保证 private 字段的私密性呢?用最简单的话讲,We are all consenting adults here(我们都是成年人了)。这也是很多 Python 程序员的观点,大家都认为开放要比封闭好。
另外一个原因在于 Python 语言本身就已经提供了一些属性挂钩(getattr 等),使得开发者能够按照自己的需要来操作对象内部的数据。既然如此,那为什么还要阻止访问 private 属性呢?
最后,不要盲目地将属性设为 private,而是应该从一开始就做好规划,并允许子类更多地访问超类的内部 API;只有当子类不受自己控制时,才考虑用 private 属性来避免命名冲突。
参考Random
库中SystemRandom函数_notimplemented
class SystemRandom(Random):
"""Alternate random number generator using sources provided
by the operating system (such as /dev/urandom on Unix or
CryptGenRandom on Windows).
Not available on all systems (see os.urandom() for details).
"""
def random(self):
"""Get the next random number in the range [0.0, 1.0)."""
return (int.from_bytes(_urandom(7), 'big') >> 3) * RECIP_BPF
def getrandbits(self, k):
"""getrandbits(k) -> x. Generates an int with k random bits."""
if k <= 0:
raise ValueError('number of bits must be greater than zero')
if k != int(k):
raise TypeError('number of bits should be an integer')
numbytes = (k + 7) // 8 # bits / 8 and rounded up
x = int.from_bytes(_urandom(numbytes), 'big')
return x >> (numbytes * 8 - k) # trim excess bits
def seed(self, *args, **kwds):
"Stub method. Not used for a system random number generator."
return None
def _notimplemented(self, *args, **kwds):
"Method should not be called for a system random number generator."
raise NotImplementedError('System entropy source does not have state.')
getstate = setstate = _notimplemented