《设计模式之美》单例模式(中):我为什么不推荐使用 单例模式?又有何替代方案?

王争《设计模式之美》学习笔记

单例存在哪些问题?

1.单例对OOP特性的支持不友好

  • 单例这种设计模式对于OOP四大特性中的抽象、继承、多态都支持得不好。
  • 通过 IdGenerator 这个例子来讲解,生成 ID 的调用处这样写 long id = IdGenerator.getInstance().getId()。如果我们希望针对不同的业务采用不同的 ID 生成算法,我们需要修改所有用到 IdGenerator 类的地方,比如修改成 long id = UserIdGenerator.getIntance().getId(),这样代码的改动就会比较大。
  • 单例类也可以被继承、也可以实现多态,只是实现起来会非常奇怪,会导致代码的可读性变差。

2.单例会隐藏类之间的依赖关系

  • 单例类不需要显示创建、不需要依赖参数传递,在函数中直接调用就可以了。如果代码比较复杂,这种调用关系就会非常隐蔽。在阅读代码的时候,我们就需要仔细查看每个函数的代码实现,才能知道这个类到底依赖了哪些单例类。

3.单例对代码的扩展性不友好

  • 单例类只能有一个对象实例,如果我们需要在代码中创建两个实例或多个实例,那就要对代码有比较大的改动。
  • 你可能会觉得不会有这样的需求,下面以数据库连接池来举例解释一下。在系统设计初期,我们觉得系统中只应该有一个数据库连接,但之后我们发现,系统中有些 SQL 语句运行得非常慢,我们希望将慢 SQL 与其他 SQL
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值