CONST

const是一个C语言的关键字，它限定一个变量不允许被改变。使用const在一定程度上可以提高程序的安全性和可靠性，另外，在观看别人代码的时候，清晰理解const所起的作用，对理解对方的程序也有一些帮助。另外CONST在其他编程语言中也有出现，如C++、PHP5、C#.net、HC08 C。

　　C中CONST的使用：　　

虽然这听起来很简单，但实际上，const的使用也是c语言中一个比较微妙的地方，微妙在何处呢？请看下面几个问题。　　

问题：

 const变量 & 常量为什么下面的例子在使用一个const变量来初始化数组，ANSI C的编译器会报告一个错误呢？　

　　const int n = 5;

　　int a[n];

答案与分析:　

　1）、这个问题讨论的是“常量”与“只读变量”的区别。常量，例如5， "abc"，等，肯定是只读的，因为常量是被编译器放在内存中的只读区域，当然也就不能够去修改它。而“只读变量”则是在内存中开辟一个地方来存放它的值，只不过这个值由编译器限定不允许被修改。C语言关键字const就是用来限定一个变量不允许被改变的修饰符（Qualifier）。上述代码中变量n被修饰为只读变量，可惜再怎么修饰也不是常量。而ANSI C规定数组定义时长度必须是“常量”，“只读变量”也是不可以的。　

　2)、注意：在ANSI C中，这种写法是错误的，因为数组的大小应该是个常量，而const int n,n只是一个变量（常量 != 不可变的变量，但在标准C++中，这样定义的是一个常量，这种写法是对的），实际上，根据编译过程及内存分配来看，这种用法本来就应该是合理的，只是 ANSI C对数组的规定限制了它(实际上在GCC和VS2005中编译以上代码；确实没有错误产生，也没有给出警告！)。　　

    3)、那么，在ANSI C 语言中用什么来定义常量呢？答案是enum类型和#define宏，这两个都可以用来定义常量。　

问题：

const变量 & const 限定的内容　　下面的代码编译器会报一个错误，请问，哪一个语句是错误的呢？　

　　typedef char * pStr;

　　char string[4] = "abc";

　　const char *p1 = string;

　　const pStr p2 = string;

　　p1++;

　　p2++;

答案与分析：　　

       问题出在p2++上。

　　1)、const使用的基本形式： const char m;　　限定m不可变。　　

        2)、替换1式中的m, const char *pm;　限定*pm不可变，当然pm是可变的，因此问题中p1++是对的。

　　3)、替换1式char, const newType m;　　限定m不可变，问题中的pStr就是一种新类型，因此问题中p2不可变，p2++是错误的。

问题：

        const & 指针类型声明中const用来修饰一个常量，有如下两种写法，那么，请问，下面分别用const限定不可变的内容是什么?

　　1)、const在前面　　

         const int nValue； //nValue是const

　　const char *pContent; //*pContent是const, pContent可变

　　const (char *) pContent;//pContent是const,*pContent可变

　　char* const pContent; //pContent是const,*pContent可变

　　const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const

　　2)、const在后面，与上面的声明对等

　　int const nValue； // nValue是const

　　char const * pContent;// *pContent是const, pContent可变

　　(char *) const pContent;//pContent是const,*pContent可变

　　char* const pContent;// pContent是const,*pContent可变

　　char const* const pContent;// pContent和*pContent都是const

答案与分析：

　　const和指针一起使用是C语言中一个很常见的困惑之处，在实际开发中，特别是在看别人代码的时候，常常会因为这样而不好判断作者的意图，下面讲一下我的判断原则：

　　当const所在代码段中不包含括号时，沿着*号划一条线，如果const位于*的左侧，则const就是用来修饰指针所指向的变量，即指针指向为常量；

        如果const位于*的右侧，const就是修饰指针本身，即指针本身是常量。你可以根据这个规则来看上面声明的实际意义，相信定会一目了然。

　　另外，需要注意：对于const (char *) ; 因为char *是一个整体，相当于一个类型(如 char)，因此，这时限定指针是const。

　　一个简单的判断方法：指针运算符*，是从右到左，那么如：char const * pContent，可以理解为char const (* pContent)，即* pContent为const，而pContent则是可变的。

　　PS:　　由于在实际学习的时候有些地方和上述解释有出入，所以补充一下，顺便加点自己的理解。

　　1. const只修饰其后的变量，至于const放在类型前还是类型后并没有区别。

　　如：const int a和int const a都是修饰a为const。

　　2. *不是一种类型，如果*pType是某类型，那么pType是指向该类型的指针：

　　int * p1，p2；

　　到底应该是(int *) p1, p2;　　还是int (*p1),p2;　　结论是第二个。

       我在ubutu下，gcc4.6.3测试第一种定义是错误的，类型不能这么写，这和上述例子中一条有出入。鉴于是菜鸟，不定论了。

　　回过头来看：

　　int const * p1,p2;　　根据1，则p2肯定是const；根据2，(*p1)才是一整体，那（*p1）是const，至于p1，是可以写的。

　　至于

        int const * const p1,p2;

        p2肯定是const了，是前一个const修饰的，*p1也被前一个const修饰，而p1被后一个const修饰。

　　一种情况：

        int * const p1,p2;

　　p1是const，（*p1）是整体，所以const不修饰p2