jQuery与ExtJS优缺点比较

[size=x-large]jQuery与ExtJS优缺点比较[/size]
[size=medium]
[b]jQuery[/b]

主页：[url]http://jquery.com/[/url]

[b]设计思想[/b]

简洁的思想：几乎所有操作都是以选择DOM元素（有强大的Selector）开始，然后是对其的操作（Chaining等特性）。


[b]优点[/b]

小，压缩后代码只有20多k（无压缩代码94k）。

Selector和DOM操作的方便

Chaining：总是返回一个jQuery对象，可以连续操作。

文档的完整，易用性（每个API都有完整的例子，这是其它框架现在不能比的），而且网上还有很多其它的文档，书籍。

应用的广泛，包括google code也使用了jQuery。

使用jQuery的站点：[url]http://docs.jquery.com/Sites_Using_jQuery[/url]
核心的开发团队和核心人员：John Resig等。

简洁和简短的语法，容易记。

可扩展性：有大量用户开发的插件可供使用
（[url]http://jquery.com/plugins/[/url]）

jQuery UI（[url]http://jquery.com/plugins/[/url]，基于jQuery，但和核心的jQuery是独立的），不断发展中。

友好和活跃的社区：google groups: [url]http://docs.jquery.com/Discussion[/url]

事件处理有很多方便的方法，如click，而不是单一的addEvent之类的。

[b]缺点[/b]

由于设计思想是追求高效和简洁，没有面向对象的扩展。设计思路和Mootools不一样。

CSS Selector的速度稍微有些慢（但是现在速度已经大幅提高）


[b]Ext JS[/b]

主页：[url]http://extjs.com/[/url]

[b]设计思想[/b]

组件化，推进RIA（Rich Internet Application）的应用。

[b]优点[/b]

强大的UI，而且性能不错，这是其最大的优点。

速度快，管是UI还是其它模块。

100%面向对象和组件化的思想，一致的语法，全局的命名空间。

文档的完整，规范，方便。

核心的开发团队，Jack Slocum等。

活跃的社区，迅速增加的用户量。

模块化实现，可扩展性强。

所有的组件（widgets）都可直接使用，而无需进行设置（当然，用户可以选择重新配置）。

[b]缺点[/b]

稍复杂。为重量级的框架（包含大量UI），体积大。如果导入[b]ext-all.js[/b]，压缩后也有近500k。


[b]ExtJs与jQuery比较[/b]

1.EXT体积大,jQuery更专注于简化最基础的开发工作.所以使用起来,也就感觉更像是使用原始的js进行开发一样

2.EXT界面美观,jQuery一般

3.EXT代码复用性强

4.EXT兼容性还是有点小问题,jQuery兼容性良好

5.EXT不易调试，

6.Ext使页面是只留下body,搜索引擎无法收录这样,不利于SEO排名

7.jQuery的事件绑定更强

Ext简化了很多工作,让开发更简洁,更方便,但也带来了很多麻烦,给我们留下了更小的选择空间，局域网里面我们可以使用EXT，但是在互联网上请优先jQuery[/size]