JSON XML 解析器性能比较

1. JSON 本身的解析器

性能： Jackson > Json-lib*10

可以考虑 jackson 且重用ObjectMapper 的方法获取最高性能；

说明如下：

    因为见过有人在使用jackson时，每次都new 一个ObjectMapper的情况，而在官方教程中看到过这样一段话（can reuse, share globally）http://jackson.codehaus.org/Tutorial：

Java代码  

1. ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); // can reuse, share globally  
2. User user = mapper.readValue(new File("user.json"), User.class);  

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); // can reuse, share globally
User user = mapper.readValue(new File("user.json"), User.class);

即ObjectMapper可以重用，所以这里同时进行重用和不重用方式的测试，另外还测试直接使用StringBuffer拼接字符串的方式，以比较json序列化与原始的java方法的性能差异

参考：

http://hjg1988.iteye.com/blog/561368

http://hjg1988.iteye.com/blog/561368

2. XML本身的解析器

性能比较： SAX >Pull>DOM

Your best bet is SAX or XMLPull. Android provides API for both. The main difference here is:

• In SAX, the parser drives the parsing and does callbacks on your code
• In pull parsing the user code drives the parsing.
• DOM will load whole xml in memory
  

在Android系统： http://stackoverflow.com/questions/3625506/what-is-the-best-way-to-handling-xml-in-android

参考：http://www.developer.com/ws/article.php/10927_3824221_2/Android-XML-Parser-Performance.htm

3. JSON&XML 比较

4. JSON&XML 解析器比较