分布式数据库选型

分布式数据库也有人称之为new SQL数据库，主要有两派：一个是以Google Spanner为代表，一个是以AWS Auraro为代表。

 

1、Spanner 的 Share nothing 架构

        Spanner 是 shared nothing 的架构，内部维护了自动分片、分布式事务、弹性扩展能力，数据存储还是需要 sharding模式，plan 计算也需要涉及多台机器，也就涉及了分布式计算和分布式事务。

        同类型的开源产品，有TiDB、CockroachDB、OceanBase等；这三个产品可以说目前话题量不相上下，TiDB属于国产PingCAP公司的、CockroachDB比TiDB早出来一年、OceanBase阿里团队的，2017年双11交出4200万/秒的处理能力。

 

2、Auraro 共享存储型架构

       Auraro 是共享存储型架构，主要思想是计算和存储分离架构，使用共享存储技术，这样就提高了容灾和总容量的扩展。但是在协议层，只要是不涉及到存储的部分，本质还是单机实例的 MySQL，不涉及分布式存储和分布式计算，这样就和 MySQL 兼容性非常高。

      同类型的产品，有国内阿里的PolarDB，只作为云产品提供服务，不开源。

 

3、比较

        我觉得并没有谁比谁高级和落后，Share nothing 的架构在单集群更大规模下的使用场景我觉得会更好，而 Aurora 的架构更适合云环境（多租户 + 更好的兼容性）。

       我一直认为大规模分布式系统本身是特别脆弱的，架构的先进与