Windows Live Writer与Zoundry Blog Writer比较

Windows Live Writer与Zoundry Blog Writer比较

2008年9月30日 添加评论 浏览评论

　　Zoundry Blog Writer是我使用了近2年的桌面Blog发布工具，相比微软的Windows Live Writer，二者对各大BSP API的支持都差不多，但Zoundry支持把所有日志下载到本地，是更贴心的设计，对于日志的备份以及多blog的发布也是强大的支持。Window Live Writer支持插件，但目前没看到什么好用的东东；倒是对于单独日志的编辑，WLW的界面从属office一派，容易上手，对WordPress的兼容性也显得更好，管理日志、页面、登陆到后台等功能都以链接形式提供，补完了离线编辑器所不能尽数的功能。
　　目前Zoundry出了新版的Zoundry Raven Blog Writer，将其和WLW对比如下：

	WLW	Zoundry
BSP API支持	Blogger,WP,TP,Live等主流BSP	基本同WLW
XHTML编辑	支持	支持
文本编辑功能	丰富	较丰富
图片、表格和地图	支持	支持
插件	支持	不支持
WP页面	支持	不支持
下载历史日志	即时下载，不能保存	本地保存备份
访问WP后台	跳转方便	无跳转链接
媒体库支持	需要插件	支持Picasa,Flickr等图片站

注：WP的标签，Zoundry不支持而WLW可以完美；但同时发现WLW不能在我的blog里产生段首空格，相当崩溃…… 鉴于Zoundry最新版的Raven还不太稳定，而WLW本地化又太弱，今后一段时间，我还是老老实实用旧版的Zoundry 1.0版吧。