日本春令营在线比赛第一天总结

日本春令营在线比赛第一天总结
第一天我从9点就开始了比赛，首先我注册了账号，然后就看到了题目。第一天有3道题，其中每一道题都是传统题，提着的心总算放了下来——我还怕出现别的类型的题型。我将题目的pdf和附件下载到电脑上，开始了看题。由于某种原因，题目只有日文和英文两种类型，我选择了英文。

一、building4
第一道题目叫做building4，题目的大概意思是：有一条路，上面准备修$2n$个建筑物，其中每个建筑物有两个方案，如果用第一个方案（方案$A$），就得花$a_i$元；如果用第二个方案（方案$B$），就得花$b_i$元。规定使用$A$方案的次数必须等于$n$，使用$B$方案的次数也必须等于$n$。设$c_i$是选择的$A$或$B$方案的钱，则必须满足$c_i<c_{i+1}$$（1\le i\le 2n-1）$。要求输出方案。

这是这道题的子任务和数据：

我先想做子任务$1$,就是用搜索来做，先枚举两个方案，然后判断$A$方案的次数是否等于$B$方案的次数，如果等于，就输出方案。
但是接着一想这种搜索的时间是$O(2^{2n})=O(4\times 2^n)$，如果$n=2000$可定会爆的，甚至连$n=30$都会爆。好吧，我只能另辟蹊径了。最后我以$0$分告终。
虽然比赛结束之后我仍未想到方法，但是这道题是最简单的——对于这次比赛来说。
二、hamburg
第二题叫做hamburg，这道题的题目大意是：有$N$个矩形，现在要找到$K$个位置，满足这$K$个位置在这$N$个矩形中，保证数据一定有方案。现在要求任意输出一种方案。
子任务与数据如下：

这道题我的思路是进行枚举搜索，但是发现这个矩形的坐标竟然达到了$10^9$，这种情况进行枚举不是找死吗，虽然我打了一个暴力，但是交上去却运行时错误，看来这道题不能暴力。我在思考能否做子任务$1$，因为$K=1$，所以应该可以找规律，可惜我没有想到办法，这题又以$0$分告终。
难道我只能得$0$分吗，我问自己，虽然题目超级超级超级难，但是我一定要拿一点分。
三、Sweeping
第三道题叫做Sweeping。
题目大意：在一个腰为$N$的等腰直角三角形中，有一些垃圾，现在要扫出这些垃圾，其中有两种方法（方法$H$和方法$V$），现在要求第$P_j$个垃圾$（1\le j\le Q）$的坐标，这里$Q$代表询问数。

这道题的子任务与数据也都很变态，如下：

看了数据后，我决定要将子任务$1$做出来，并尝试子任务$2$。子任务$1$的数据小，我很快就有了一个思路，这个思路的时间复杂度为$O(MQ)$，可以过。我花了$10$分钟就把代码打了出来，试了几个样例都完全正确，这下我放心了。我把代码交到比赛网站上，开始等待结果。过了$1$分钟左右，不出我所料，我成功的拿到了$1$分。虽然说一分甚少，但是我觉得已经足够了。
我开始想如何优化我的程序，首先我想到的是用堆进行优化，但是我一时间没想到如何编写代码，所以我又开始想另一个方法。我注意到子任务$3$里面有条件$X_j\le X_{j+1}$,$Y_j\ge Y_{j+1}$ $(1\le j\le M-1)$，就感觉可以拿到$11$分了，但是，后面我绞尽脑汁也没有想到如何优化。
四、对第一天的总结
我虽然拿到了$1$分，排名也是几百名，但是我心满意足，毕竟我只是去体验罢了。后来我才听说，这个比赛是国家队水平的——我才小学生，能做出什么吗？
我一心盼想明天的比赛，希望不会一天比一天难，我更希望明天有答案提交题——这可以使我拿到很多分。
第二天加油！