https://leetcode.com/problems/wiggle-subsequence/
这道题和最长子序列,Divisible Subset题目类似,都可以用O(n2)的时间复杂度完成。可以想象,对于第i个数,dp[i]=dp[j]+1,当且仅当dp[j]+1>dp[i]而且nums[j]和nums[i]的差值和j所处位置的差值符号相反。所以,代码如下:
class Solution {
public:
int wiggleMaxLength(vector<int>& nums) {
if(nums.size()<2) return nums.size();
vector<int> dp(nums.size(),1);
vector<int> last(nums.size(),0);
int res=1;
for(int i=1;i<nums.size();i++){
for(int j=i-1;j>=0;j--){
if(dp[j]+1>dp[i]&&((last[j]==0&&nums[i]!=nums[j])||(last[j]>0&&nums[i]<nums[j])||(last[j]<0&&nums[i]>nums[j]))){
dp[i]=dp[j]+1;
last[i]=nums[i]>nums[j]?1:-1;
}
if(dp[i]>res) res=dp[i];
}
}
return res;
}
};
需要注意的是,对于nums.size()==2的情况下的处理,我开始统一返回2,后来发现误判了[1,1]这一种类型。
但是这种解法时间复杂度比较高,有另外一种解法比较巧妙,而且时间复杂度比较低。现在观察一个序列[1,4,5,6,3,2,1,7],最长摇摆序列是4。分别是:
1,4,3,7
1,4,2,7
1,4,1,7
1,5,3,7
1,5,2,7
1,5,1,7
1,6,3,7
1,6,2,7
1,6,1,7
可以看到4,5,6所对应的摇摆序列是相同的,3,2,1所对应的摇摆序列是相同的。因为到4位置,序列的方向是上升的,所以5,6也是上升的,对序列长度不影响,其后应该下降,而且只要比4小的一定比5和6小。
所以这就提示我们找摇摆序列的最大拐点,这样的时间复杂度是O(n)
class Solution {
public:
int wiggleMaxLength(vector<int>& nums) {
if(nums.size()<2) return nums.size();
int n=nums.size();
int res=1;
int i=1,j=0;
while(i<n){
if(nums[j]<nums[i]){
res++;
while(i+1<n&&nums[i]<=nums[i+1]) i++;
}
else if(nums[j]>nums[i]){
res++;
while(i+1<n&&nums[i]>=nums[i+1]) i++;
}
j=i;
i++;
}
return res;
}
};