开源还是商用？十大云运维监控工具横评

随着云计算和互联网的高速发展，大量应用需要横跨不同网络终端，并广泛接入第三方服务（如支付、登录、导航等），IT系统架构越来越复杂。快速迭代的产品需求和良好的用户体验，需要IT运维管理者时刻保障核心业务稳定可用，而企业运维中的痛点和难点也急需解决。

1. 面向业务的运维，不但关心单点IT资源的运行状态，更关心整个业务系统的健康状态

2. 如果企业使用了大量的API和模块化应用，那么关注每个接口的性能变化情况和指标

3. 对于运维主管及企业管理层来说，特别需要上墙的监控大屏

4. 运维需要每周、每月查看报告趋势分析，但传统运维工具数据导出困难

5. 需要第一时间转雀和快速发现故障节点，减少业务中断带来的损失

云智慧对业内主流的开源运维监控系统和商业运维监控系统进行对比，分析各种产品的定位、目标用户和功能特点，希望帮助广大运维、开发和创业者找到最适合自己的运维工具。

开源运维监控产品篇

Zabbix

Zabbix是一个基于WEB界面的提供分布式系统监控以及网络监控功能的企业级开源运维平台，也是目前国内互联网用户中使用最广的监控软件，云智慧遇到的85%以上用户在使用Zabbix做监控解决方案。

入门容易、上手简单、功能强大并且开源免费是云智慧对Zabbix的最直观评价。Zabbix易于管理和配置，能生成比较漂亮的数据图，其自动发现功能大大减轻日常管理的工作量，丰富的数据采集方式和API接口可以让用户灵活进行数据采集，而分布式系统架构可以支持监控更多的设备。理论上，通过Zabbix提供的插件式架构，可以满足企业的任何需求。

用户群：85%以上的泛互联网企业。

优点：

1. 支持多平台的企业级分布式开源监控软件

2. 安装部署简单，多种数据采集插件灵活集成

3. 功能强大，可实现复杂多条件告警，

4. 自带画图功能，得到的数据可以绘成图形

5. 提供多种API接口，支持调用脚本

6. 出现问题时可自动远程执行命令(需对agent设置执行权限)

缺点：

1. 项目批量修改不方便

2. 社区虽然成熟，但是中文资料相对较少，服务支持有限；

3. 入门容易，能实现基础的监控，但是深层次需求需要非常熟悉Zabbix并进行大量的二次定制开发，难度较大；

4. 系统级别报警设置相对比较多，如果不筛选的话报警邮件会很多；并且自定义的项目报警需要自己设置，过程比较繁琐；

5. 缺少数据汇总功能，如无法查看一组服务器平均值，需进行二次开发；

6. 数据报表需要特殊二次开发定义；

Nagios

Nagios是一款开源的企业级监控系统，能够实现对系统CPU、磁盘、网络等方面参数的基本系统监控，以及SMTP，POP3，HTTP，NNTP等各种基本的服务类型。另外通过安装插件和编写监控脚本，用户可以实现应用监控，并针对大量的监控主机和多个对象部署层次化监控架构。

Nagios最大的特点是其强大的管理中心，尽管其功能是监控服务和主机的，但Nagios自身并不包括这部分功能代码，所有的监控、告警功能都是由相关插件完成的。

用户群：适合复杂IT环境的企业

优点：

1. 出错的服务器、应用和设备会自动重启，自动日志滚动

2. 配置灵活，可以自定义shell脚本，通过分布式监控模式

3. 支持以冗余方式进行主机监控，报警设置多样

4. 命令重新加载配置文件无需打扰Nagios的运行

缺点：

1. 事件控制台功能很弱，插件易用性差

2. 对性能、流量等指标的处理不给力

3. 看不到历史数据，只能看到报警事件，很难追查故障原因

4. 配置复杂，初学者投入的时间、精力和成本比较大

Ganglia

Ganglia是加州大学伯克利分校发起的一个开源集群监控项目，设计之初是用于监控数以千计的网络节点。Ganglia是一个跨平台可扩展的，高性能计算系统下的分布式监控系统。它已被广泛移植到各种操作系统和处理器架构上。

用户群：适用于大型服务器集群用户。

优点：

1. 适合监控系统性能，通过曲线很容易见到每个节点的工作状态

2. 可以自定义监控项，监控展示有表格和图像两种，支持手机版

3. 部署方便，通过不同的分层管理上万台机器，无需逐个添加配置

缺点：

1. 没有内置的消息通知系统

2. 没有报警机制，出现问题不能够及时报警

Zenoss

Zenoss Core是Zenoss的开源版本，其商用版本为ZenossEnterprise。作为企业级智能监控软件，Zenoss Core允许IT管理员依靠单一的WEB控制台来监控网络架构的状态和健康度。Zenoss Core的强大能力来自于深入的列表与配置管理数据库，以发现和管理公司IT环境的各类资产。Zenoss同时提供与CMDB关联的事件和错误管理系统，以协助提高各类事件和提醒的管理效率。

优点：

1. Zenoss比较出色的地方在于它的Dashboard，可以配置很多portlet

2. 每个用户的界面都是分开管理的，自定义dashboard不会影响其他用户

3. 强大监控功能支持服务器、路由交换、防火墙、存储、数据库、中间件监控

4. 采用基于HBASE的opentsdb存储任意时间段的数据

5. 将状态监控，性能监控，资源管理，良好的报告机制进行有机的整合

缺点：

1. 对资源要求较高，即使只管理少数几台设备，也需要消耗大量硬件及内存等附加资源。

2. 针对windows系统，开源版只提供SNMP，通过WMI检测CPU，Disk，软硬件和性能只在收费版提供。

Open-falcon

Open-falcon是小米运维团队从互联网公司的需求出发，根据多年的运维经验，结合SRE、SA、DEVS的使用经验和反馈，开发的一套面向互联网的企业级开源监控产品。

用户群：目前有几十家企业用户不同程度使用。

优点：

1. 自动发现，支持falcon-agent、snmp、支持用户主动push、用户自定义插件支持

2. 支持每个周期上亿次的数据采集、告警判定、历史数据存储和查询

3. 高效的portal、支持策略模板、模板继承和覆盖、多种告警方式、支持callback调用

4. 单机支撑200万metric的上报、归档、存储

5. 采用rrdtool的数据归档策略，秒级返回上百个metric一年的历史数据

6. 多维度的数据展示，用户自定义Screen

7. 通过各种插件目前支持Linux、Windows、Mysql、Redis、Memache、RabbitMQ和交换机监控。

缺点：由于发布时间较短，很多基础的服务监控插件（如Tomcat、apache等）还不支持，很多功能还在不断完善中，另外由于缺少专门的支持，虽然有开放社区，但是解决问题的效率相对较低。