Spring/SpringBoot系列之SpringBoot在2.x默认使用Cglib动态代理(1.x中默认使用JDK动态代理)【二十二】

• Spring 5.x中AOP默认依旧使用JDK动态代理
• SpringBoot 2.x开始，为了解决使用JDK动态代理可能导致的类型转换异常，而使用CGLIB。
• 在SpringBoot 2.x中，如果需要替换使用JDK动态代理可以通过配置项spring.aop.proxy-target-class=false来进行修改，proxyTargetClass配置已无效。

1. springboot 2.x 版本分析

在 SpringBoot 中，通过AopAutoConfiguration来自动装配 AOP。搜索这个类，查看源码：

默认情况下，是没有spring.aop.proxy-target-class这个配置项的。而此时，在 SpringBoot 2.x 中会默认使用 Cglib 来实现。如果需要修改 AOP 的实现，需要通过spring.aop.proxy-target-class这个配置项来修改。

#在application.properties文件中通过spring.aop.proxy-target-class来配置
spring.aop.proxy-target-class=false

这里提一下META-INF/spring-configuration-metadata.json文件的作用：在使用application.properties或application.yml文件时，IDEA 就是通过读取这些文件信息来提供代码提示的，SpringBoot 框架自己是不会来读取这个配置文件的。

Springboot 2.x内嵌Spring版本为Spring5.x：
但是Spring5中默认还是使用jdk，查看官网，地址为：

https://docs.spring.io/spring/docs/5.2.4.RELEASE/spring-framework-reference/core.html#spring-core：

Spring AOP 默认使用 JDK 动态代理，如果对象没有实现接口，则使用 CGLIB 代理。当然，也可以强制使用 CGLIB 代理。

2. Springboot 1.x 版本分析

搜索AopAutoConfiguration：

在 SpringBoot 1.5.x 版本中，默认还是使用 JDK 动态代理的

3. SpringBoot 2.x 为何默认使用 Cglib

假设，我们有一个UserServiceImpl和UserService类，此时需要在UserContoller中使用UserService。在 Spring 中通常都习惯这样写代码：

@Autowired
UserService userService;

在这种情况下，无论是使用 JDK 动态代理，还是 CGLIB 都不会出现问题。但是，如果代码是这样的：

@Autowired
UserServiceImpl userService;

这个时候，如果使用 JDK 动态代理，启动时就会报错，因为 JDK 动态代理是基于接口的，代理生成的对象只能赋值给接口变量。

而 CGLIB 就不存在这个问题。因为 CGLIB 是通过生成子类来实现的，代理对象无论是赋值给接口还是实现类，这两者都是代理对象的父类。

SpringBoot 正是出于这种考虑，于是在 2.x 版本中，将 AOP 默认实现改为了 CGLIB。

4. 总结

1. Spring 5.x 中 AOP 默认依旧使用 JDK 动态代理
2. SpringBoot 2.x 开始，为了解决使用 JDK 动态代理可能导致的类型转化异常而默认使用 CGLIB
3. 在 SpringBoot 2.x 中，如果需要默认使用 JDK 动态代理可以通过配置项spring.aop.proxy-target-class=false来进行修改

 

 

 

原文地址：https://blog.csdn.net/fei1234456/article/details/106933600/