哪里冒出的2.1亿网民

                                                        哪里冒出的2.1亿网民

 

CNNIC的“第21次中国互联网发展状况统计报告”显示，到2007年12月，中国网民数量已经达到2.1亿，和 美国 （2.15亿）基本持平，2007年的增长率为53.3%，下半年比上半年增长了29.63%。

2.1亿、53.3%、29.63%，这两个“超常规”数字受到不少人的质疑和费解，“泡沫”、“大跃进”之声鹊起。不过，在我看来，如果按照CNNIC对网民的定义，这些数字不仅没有“泡沫”，甚至还略显保守。

 

先来看CNNIC对网民定义的变化，这也是很多人都留意到的一点。变化发生在上一次CNNIC的统计（2007年6月），由原来的“平均每周上网一小时及以上”改为“半年内使用过互联网的6周岁及以上中国公民”。这是一个非常大的变化，如果以概率论来 简单 计算，从“每周”到“半年”，概率相差25倍（365天/2*7天）。

但，这里存在一个疑点：标准的变化或许能解释53.3%这个数字，但在同一新统计标准下的2007年6月和2007年12月两次报告，29.63%的增长率又该如何解读呢？

上网首先需要PC，我们来看看PC数量的增长。根据IDC的 数据 ，2007年全球PC销售量增长在12.6%，这个增长率的最大拉动因素在于笔记本市场需求增长和新兴市场（中国、印度、巴西、俄罗斯等）的飞速发展。换句话说，我们得出第一个结论：2007年中国PC增长率应该远大于（至少不低于）12.6%。

而根据CNNIC对“非网民不上网的原因”的调查，“无上网设备”和“不懂 电脑 /上网”的分别占到了20.8%、48.9%。那么，对于新增的至少12.6%的PC用户，这两个理由显然并不存在，也就是说我们可以得出第二个结论：大多数新买PC的用户会选择上网。

尽管我们不能说“2007年新购PC的用户一定是2007年的新网民”，但这部分人群无疑是最容易贡献新网民的群体，由此我们可以推测出一个大概的结论：2007年，由新购买PC对新网民增长的贡献应该不会低于12.6%。

再看看CNNIC的报告，到2006年12月，上网 计算机 数量是5940万，这次增长到了7800万，一年时间增长了31.3%。这个31.3%的增长就包括两个部分：一是前面提到的2007年新购买并接入 互联网 的计算机；二是2007年前购买但2007年才接入互联网的计算机。简单的计算，后者的概率最多可达到18.7%（31.3%-12.6%）。

这是其一。

 

再来看辐射效应。如果这12.6%的用户成为网民，那它们的父母、子女、朋友、亲戚等周围的人成为CNNIC所谓“网民”的几率有多高呢？这就好比一张报纸的“发行量”与“读者数量”的区别，与“传阅率”这个数字有直接关系。

关于“传阅率”这一数字，我尚未发现有报告对其做过统计，只能从感性的理解和周边案例来推测。我是1999年的网民，2000年将这个“新玩意”介绍给了父亲，于是他有了我们村第一台电脑，也是第一个拨号用户；2002年左右，在我父亲的“蛊惑”下，同村大概有接近10台电脑；到了2003年，宽带开始在村子里出现，随后拥有电脑和上网的用户开始爆增。

在这个案例中，我作为“种子”，在我们村的“传阅数”为1（即我父亲），父亲的“传阅数”一下子提高到接近10，辐射效应很明显。当然，我父亲相对于多数农民来说，还属于“高知”和“新潮”的，可能不具备代表性，但要知道，我的老家在经济和互联网都相对落后的四川。

这是其二。同时也是我觉得最关键的一点——“老”网民对非网民的辐射效应，类似传销，或许比传销更猛。

再来看CNNIC的报告提到的，2007年新增的7300万网民中，有4成（2917万）来自农村。为什么2007年农民蜂拥上网？

这是一个很有意思的现象。CNNIC应该对这一现象、这一群体进行进一步的调查，但遗憾的是在这次报告中我们找不到更多的内容。在我看来，“农民蜂拥上网”背后的原因恐怕有几点：

1、文化反哺。上一代交给下一代做人的道理和做事的方法，下一代则将新的科技潮流反哺上一代。这一点和前文分析的“辐射效应”有交叉点。CNNIC报告中提到，48.9%的非网民不上网是因为“不懂电脑/上网”，可见这种“反哺”的潜力有多大。

2、2007年股票及 基金 市场的繁荣。对于收入相对比较低的农村人群来说，克服上网的障碍或许更多不是来自对“高科技”的本能抗拒，而是经济方面的矛盾。但股票和基金的繁荣显然在很大程度上减缓了这个矛盾。

可能很多人不了解真实情况，有一个细节我可以告诉大家：我本人不买基金，而是从四川老家的人口中得知诸如“基金很火”之类的信息。有数据说，到 2007年9月30日，基金持有人数量已高达1.14亿，这其中有多少人农民？

3、情感、联络拉动。CNNIC报告对“农民网民”的定义是“在农村上网的人”，针对目前的实际情况，农村中“留守人员”（老、幼、妇女）占了很大比例，互联网无疑为这部分人与远在外地的亲人提供了一个低成本、实时（QQ）、可互动（视频聊天）的联络方式。

这是其三。

综上所述，如果根据CNNIC对网民的定义，我认为，这次报告的数据不仅没有“泡沫”，反而略显保守。

最后我想提醒业界的是，不要将“中国网民人数的暴增”与“中国互联网 市场 暴增”偷换了概念，这可能会给出一个错误的信号。