- 博客(49)
- 资源 (1)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 测试零基础抓包&前端调试学习路线、线上课程（不会F12/Charles/Fiddler专用）
本文为零基础测试人员提供极简灰盒测试学习路径，聚焦表单校验场景，3天内掌握核心能力： F12开发者工具（1天）。 学习资源推荐。
2026-07-05 13:00:00
222
原创 功能测试中的“精准打击“：避免大而全的实用策略 （2）
过度测试的本质问题，功能分级管控策略（P0-P3），并列举合规做法与反例对比。强调用例评审红线原则，要求执行时分层管理用例集、最小范围回归缺陷。仍然过于笼统。
2026-07-04 17:16:08
262
原创 功能测试中的“精准打击“：避免大而全的实用策略 （1）
列举大而全的典型场景。推荐采用"主流程+异常处理+边界条件"的场景化设计。但实际上分析仍然过于简单粗暴。
2026-07-04 17:09:44
202
原创 PC+移动端双端测试：功能、兼容、一致性+排期
双端测试需覆盖功能、兼容性和一致性三大维度。测试执行建议采用"边功能测试边校验"模式以降低工作量，高风险系统则需独立专项测试。工时评估需考虑风险等级、差异化模块和人力配置等因素。兼容性测试需覆盖主流设备和系统环境。关键避坑点包括：区分一致性与兼容性测试、提前明确需求差异化、高风险业务预留专项校验时间。
2026-06-30 17:38:34
221
原创 迭代 Prompt 背后的认知损耗：AI 时代思维碎片化成因、实证与修复方案
聚焦AI使用带来的思维断片问题，对比自主连续思考与AI调教式碎片化思考的差异，结合认知心理学理论与MIT等权威实证研究，剖析认知卸载、注意力残留等核心成因，梳理体感与学术概念对应关系，并给出落地修复策略，明确人脑先思考、AI后辅助的正确人机协作原则。
2026-06-23 16:03:22
388
原创 概念汇总：Agent、微应用、小微（小龙小）、OpenClaw（小龙虾）
概念汇总：Agent、微应用、小微（小龙小）、OpenClaw（小龙虾）
2026-06-23 15:57:27
320
原创 为什么不建议“顺便测试”——跨团队测试协作中的流程损耗分析
流程确定性优于临场应变，质量风险前置成本低于事后拦截，不存在"零成本顺带测试"，需统一跨岗位工作量评估标准以提升预估准确性。
2026-05-26 17:41:34
446
原创 AI中的聚焦思维链；为什么AI不会创新、但人可以？
摘要：F-CoT（聚焦思维链）是一种轻量高效的提示策略，通过结构化提取问题核心信息并隔离无关内容，使模型仅基于精简上下文进行推理。文章还对比了人类与AI的思维差异：人类通过直觉发现认知裂缝推动创新，强调人机协作中人类直觉的关键作用。
2026-05-22 16:52:38
353
原创 智能体测试 vs 传统人工测试 vs UI自动化测试 - 对比分析
本文对比分析了三种软件测试方式：传统人工测试、UI自动化测试和AI智能体辅助测试。人工测试灵活但效率低，适合探索性测试；自动化测试执行快但维护成本高，适合回归测试；AI智能体测试效率最高（用例设计快6-10倍），能自动生成脚本和优化策略，但存在过度依赖风险。建议采用混合策略：单元测试用自动化+AI（70%），集成测试AI为主（20%），E2E测试人工+AI（10%）。实施路径分三阶段：先基础建设，再规模应用，最终智能优化。未来趋势是AI普及、预测性测试和自然语言测试。核心建议：没有银弹方案，需平衡效率与质量
2026-05-16 19:00:00
415
原创 让AI自己说说，AI 智能体在软件测试中能做什么？
AI智能体助力软件测试效率飞跃 摘要：AI智能体正成为测试工程师的强大助手，可覆盖测试全流程工作，实现6-10倍的效率提升。它能自动生成测试用例、编写UI/API自动化脚本、设计性能测试方案、执行安全测试等核心场景。通过三步走策略（明确需求、提供上下文、迭代优化），测试团队可快速上手AI辅助测试。AI不仅能加速学习曲线、提高工作质量，更能释放创造力，让测试人员专注于高价值任务。建议从小任务开始实践，逐步建立模板库，最终形成完整的AI辅助测试流程。AI不是要取代测试工程师，而是通过人机协作让测试工作更高效智能
2026-05-15 14:46:55
349
原创 亲身体验AI智能体在实际项目中展现的核心能力
本文记录了AI智能体在软件开发中的实战应用，展示了其在代码开发、自动化测试、问题诊断等全流程中的核心能力。通过Flask API创建、Selenium测试框架搭建等案例，详细演示了智能体如何快速生成代码、优化定位策略、处理富文本编辑器等复杂场景。智能体展现了强大的调试能力，能系统分析错误并提供解决方案。实践表明，智能体可显著提升开发效率（8-12倍），同时具备优秀的文档生成和学习能力。作者总结指出，AI智能体是增强开发者能力的可靠伙伴，而非替代者，能帮助开发者专注于更具创造性的工作。
2026-05-15 14:43:12
553
原创 看似精准实则胡说，浅谈人工智能底层逻辑
一次随手提问，原本只是一件很普通的小事，却意外接触到AI的底层逻辑问题：必须给出确定答案而不能说不知道；AI没有情绪但会出现类似慌张的逻辑过载状态；AI缺乏真理校验能力；未来AI生成内容的普及可能导致错误知识大规模传播，削弱人类的辨别能力。
2026-05-09 14:30:48
521
原创 卦例纠错、AI 底层逻辑剖析
摘要：本文复盘了一次AI解卦失误事件。用户提供数字卦象后，AI在排卦过程中出现多次低级错误，包括混淆卦序、颠倒内外卦等，且以肯定语气输出错误答案。用户精准纠错并追问失误原因，暴露了AI的固有缺陷：缺乏自我校验能力，必须输出确定答案，易被错误逻辑带偏。AI承认存在脑补编造行为，并反思应严格遵守推理流程。讨论延伸至AI生成内容可能引发的公共知识安全风险。最终确认正确卦象显示用户当天宜低调行事。全文揭示了AI的底层设计局限，强调人类独立判断力的重要性。
2026-05-09 14:10:51
508
转载 lr录制文件下载的脚本
LR是无法记录文件如何保存到本地的，我们把这个请求写在了一个单独的action中，所以只要把服务器响应的所有内容均获取下来写到本地就完成了下载文件的保存。web_url("download.php","URL=http://211.147.208.141/cn/resources/download.php?id=386","Resource=1","RecContentType=a
2013-08-02 17:00:02
2482
转载 性能测试新手误区
性能测试新手误区（一）：找不到测试点，不知为何而测发布时间: 2012-4-17 10:19 作者: msnshow 来源: 51Testing软件测试博客 有过一些性能测试经验的人很容易进入此状态，他们已经熟悉了性能测试的基本流程，能够比较熟练的使用测试工具开展工作。我大概从事性能测试一年左右时遇到了这个问题，那时我觉得性能测试的过程没有太多挑战，遇到的每一个系
2013-07-29 15:48:21
4000
转载 LR监控Windows性能（包含虚拟机）
LR监控Windows性能（包含虚拟机）一 1 监视连接前的准备工作首先保证被监视的windows系统开启以下二个服务Remote Procedure Call(RPC) 和Remote Registry Service被监视的WINDOWS机器:右击我的电脑,选择管理->共享文件夹->共享在这里面要有C$这个共享文件夹,然后保证在安装LR的机器上使用运行.输入\\被监视机器I
2013-07-23 16:50:04
1753
转载 通过LR监控Linux服务器性能
1）设置监控服务器要监控 UNIX 资源，必须配置 rstatd 守护程序。注意，可能已经配置了 rstatd守护程序，因为当计算机收到一个 rstatd 请求时，该计算机上的 inetd 自动激活rstatd。验证 rstatd 守护程序是否已经配置：rup 命令报告各种计算机统计信息，包括 rstatd 的配置信息。运行以下命令以查看计算机统计信息：>rup hos
2013-07-23 16:47:08
1825
转载 LR-Web服务器和应用程序服务器区别（性能指标）
LR-Web服务器和应用程序服务器区别（性能指标）Web服务器性能指标（Apache 服务器） 下列默认度量可用于 Apache 服务器：图1应用程序服务器(Weblogic(SNMP+JMX))WebLogic (SNMP) 图显示场景或会话步骤运行期间 WebLogic (SNMP) 服务器（6.0 版和更低版本）上的资源使用情况统计信息。X 轴表示场景或会话步骤开始运
2013-07-23 16:43:41
1030
转载 IBM Rational Appscan使用之扫描结果分析
之前有IBM Rational Appscan使用详细说明的一篇文章，主要是针对扫描过程中配置设置等.本文将介绍针对扫描结果的分析,也是一次完整的渗透测试必须经历的环节. 扫描开始的时候,Appscan会询问是否保存扫描结果,同时下方有进度条显示扫描的进度.在扫描过程中，如果遇到任何连接问题或其他任何问题，可以暂停扫描并在稍后继续进行.如第一篇文章中讲的扫描包括两个阶段-探索、测试
2013-05-24 14:52:31
7329
转载 IBM Rational AppScan使用详细说明
原文链接：http://resources.infosecinstitute.com/ibm-rational-appscan/本文由阿德马翻译自国外网站,尊重劳动成果,转载请注明出处,谢谢.本文将详细介绍Appscan功能选项设置的细节,适合E文一般,初次接触Appscan的童鞋参考阅读.Appscan是web应用程序渗透测试舞台上使用最广泛的工具之一.它是一个桌面应用程序，它有助于
2013-05-24 14:36:50
5352
转载 探索式测试中的几种误区
http://www.infoq.com/cn/articles/ck-explore-test-mistakes 探索式测试（Exploratory Testing）是敏捷测试中的重要组成部分，其价值与一般性测试如用户故事测试或者自动化测试不同，它所关注的是“意料之外”的软件缺陷，探索式测试作为一个研究性、启发性和严肃性并存的测试方法，是一般性测试的重要补充。随着敏捷测试的推广，探索式测
2013-01-28 11:41:20
776
转载 探索式测试的秘密
探索式测试的秘密 http://www.infoq.com/cn/articles/exploratory-testing-secret 先抛一个问题出来：为什么产品提交到测试这边，我们的测试工程师可以发现很多开发或用户都发现不能的Bug呢？大家可能觉得这个原因肯定有很多，比如有这些：我们是测试工程师，我们是专门干这个的我们很好地理解了需求，我们使用了很多且很好的测试设计
2013-01-28 11:38:03
601
原创 邮箱问题的诸多解法
题目：假设有一辆车，它的油箱恰好和一个油桶一样大，而且车上恰好可以装载一个桶。假设一桶油可以让车开100公里。现在在起点，车装满了油，另外起点还有100桶油。问：这车最远能离开起点多远？ 说明：汽车上最多带一个桶，不管这个桶里装了多少油，不能再带另外的空桶。桶中的油可以倒入油箱中，油箱中的油也可以倒入桶中。 解法一：是最先想到的。很简单。加满油，再装一满桶油，这样就能跑1
2009-09-07 15:45:00
1335
原创 lr编程实践——结构体
Form 小强讲座要点：·结构体可堆放多种类型。·lr可当作c的编译器使用。实例：struct student{ int num; char name[10]; float score;}; Action(){ int i; struct student stu[2]={{01,"Jack",100},{02,"Tom",80}};
2009-08-04 13:33:00
719
原创 常用软件和工具
form 小强讲座·Cloud云端：http://www.yunduan.cn一个软件平台，拥有丰富的软件资源。在云端使用软件，无需安装，点击，下载，直接使用。 - 无需安装，下载上传都是一次点击，快速无痕。 - 一次下载，终生使用，不怕系统重装，云端瞬间恢复原有软件，省时省力。 - U盘携带，插入U盘启动云端，所有软件立即使用。缺陷：qq个人信息设置再次登陆云端后不能保存。 ·I
2009-08-04 13:20:00
3984
原创 用例设计之场景法
from 小强讲座应用：注重流程的项目，如银行等。 基本步骤：·画出UML结构图。·写基本流和备选流。·场景设计。·转换成用例。
2009-08-04 13:18:00
826
原创 死链接
死链接即原来正常，后来失效的链接。死链接发送请求时，服务器返回404错误页面。出现死链接的原因：·动态链接在数据库不再支持的条件下，变成死链接。·某个文件或网页移动了位置，导致指向它的链接变成死链接。·网页内容更新并换成其他的链接，原来的链接变成死链接。·网站服务器设置错误。 -从用户的角度来看，死链接和错误链接的变现是一样的，故一般不需区别死链接和错误链接。 -要尽量避免网站
2009-07-29 13:27:00
631
转载 Xenu Quick Start测试网站链接的小工具。
看小强的视频讲座又加官网整理得来。—————————————————————————————— Xenu Quick Start Description描述[Icon: Xenu with a fedora hat checking a link with his galactic looking glass]Xenus Link Sleuth (TM) checks Web
2009-07-29 13:05:00
824
转载 网站测试都要做什么？
功能测试的要点： 1 兼容性测试: 换不同版本的浏览器访问,在不同的操作系统上访问。这两个你可以列个表把环境组合一下。 2 链接测试:点所有的链接,看有没有报错。 3A 登陆测试:正确的用户名，错误的密码； 正确的用户名，正确的密码；错误的用户名,错误的密码；全不输入，登陆。 用户名包含空格， 正确的密码... 3B 注册测试:验证码识别，自动判定重复
2009-07-24 11:32:00
3662
转载 浅谈测试web程序的几大要点
浅谈测试web程序的几大要点一、功能测试 1、链接测试 链接是Web应用系统的一个主要特征，它是在页面之间切换和指导用户去一些不知道地址的页面的主要手段。链接测试可分为三个方面。首先，测试所有链接是 否按指示的那样确实链接到了该链接的页面；其次，测试所链接的页面是否存在；最后，保证Web应用系统上没有孤立的页面，所谓孤立页面是指没有链接指向该 页面，只有知道正确的URL地址才能访
2009-07-21 17:24:00
687
转载 界面测试检查单CheckList
http://www.cnblogs.com/mayingbao/archive/2007/01/16/621885.html 目前流行的界面风格有三种方式：多窗体、单窗体以及资源管理器风格，无论那种风格，以下规则是应该被重视的。1：易用性： 按钮名称应该易懂，用词准确，屏弃没楞两可的字眼，要与同一界面上的其它按钮易于区分，能望文知意最好。理想的情况是用户不用查阅帮助就能知道该界面的
2009-07-21 17:02:00
1819
原创 高级测试管理的工具和技术
业务优化科技概述近年来，在应用测试领域有了突飞猛进的发展。随着当今应用复杂性的不断提升、竞争压力的不断加大，以及在应用失败和宕机方面的成本激增，使得对测试的需求不断攀升。 实施高质量应用的压力持续加大，其挑战在于日益紧缩的开发和部署进度、分散的机构组织、外包、技术熟练员工的高调动率，这些都造成了应用测试难度的提升。 为了实现以较少资源完成更多任务的目标、同时展开多个项目、管理多元
2009-07-21 16:44:00
753
转载 对 Web 服务进行压力测试
Chris Wilkinson, 软件工程师, IBM2003 年 5 月 01 日 Web 服务处于分布式计算的核心位置，它们之间的交互通常很难测试。分布式开发、大型的开发者团队以及对代码日益组件化的期望都有可能使 Web 服务的开发变得越来越容易隐藏错误。这些类型的错误极难检测出来。压力测试是检测这类代码错误的一种有效方法，但是只有在压力系统设计得比较有效的情况下才能发挥作用
2009-07-21 16:41:00
620
转载 测试人员的挑战
Jack Wilber, 作家/记者2005 年 3 月 01 日本访谈分两部分，业界分析师就关于电子商务趋势是如何影响测试团体这个问题交换了意见。这些专家来自广泛的开发团队--项目经理、分析师、测试人员--可能没有人会比测试人员更加感受到当前这种趋势带来的冲击了吧。测试人员的任务就是使用非常有限的资源、面对马上就要结束的项目期限，确保复杂应用程序的质量。简介 本访谈分两部分，
2009-07-21 16:32:00
602
转载 word 创建邮件及合并主文档
在日常生活中，经常需要处理大量的通用文档，这些文档的内容既有相同的部分，又有格式不同的标识部分。例如，开会时要发通知，通知的内容都是一样的，只有每个人的姓名和称呼不同。最笨的方法是大量复制文档，然后对小部分不同的内容进行修改。但Word 提供了【邮件合并】的功能，可以快速高效地处理这种文档，Word 称之为合并文档。 一般来说，任何形式的合并文档都由两个文件组成：一个主文件和一个数据
2009-07-21 16:25:00
6379
转载 WEB漏洞概述
物理路径泄露：物理路径泄露一般是由于WEB服务器处理用户请求出错导致的，如通过提交一个超长的请求，或者是某个精心构造的特殊请求，亦或是请求一个WEB服务器上不存在的文件。这些请求都有一个共同特点，那就是被请求的文件肯定属于CGI脚本，而不是静态HTML页面。还有一种情况，就是WEB服务器的某些显示环境变量的程序错误的输出了WEB服务器的物理路径，这应该算是设计上的问题。 CG
2009-07-21 16:22:00
726
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人