论文的自查清单——防骂指南

总结

• 文章来源：CSDN_LawsonAbs
• 望各位读者审慎阅读

前言

抱着试一试的心态，投稿EMNLP 2021一篇小短文，整个写作过程十分的艰难。彻底的颠覆了我对论文发表的整体印象 。【后来这篇EMNLP 中了findings，但是被我撤稿了，哈哈哈~】
idea起源于寒假留校时改的一个bug，bug解决后效果异常的好，然后得到实验数据效果也不错，于是那时开始着手写论文，直到5月10号，再回首重新修改，其间因为参加2021 LIC的比赛花费了不少时间。

下面记录一下论文写作过程中老师，师兄师姐对我的指导工作。

• 写完论文时，将论文中对于每篇论文的分析串起来读一读，分析分析，看看整个行文脉络是否有条理，是否逻辑清楚，是否框架明朗

• 要仔细搞懂写的每一句话，要来之有据，分析有理。拍脑袋得到的话万不可取。

• 结合代码细致理解文章中公式的含义
  文章基本前提是真实，再者才是创新，如果连基本的水准都达不到，那么就需要重新修炼人格。读论文时，经常会有代码和论文公式不匹配的情况，这个时候就要仔细推敲，思考。

• 前提知识型的表述都应该在introduction，related work 中表述出来，在模型部分就不应该再举例介绍，模型部分就应该专注于介绍模型内容，框架结构，创新点等。

• 一句话有很多种不同的写法，但是每种写法可能着重点不同，要找出切合自己的重点的那句话。下面我给个我自己的切身例子
  We use the attention mechanism to obtain the weight score to explain the ...
We obtain the weight score to explain the ... by using the attention mechanism.

• 图片，表格的位置要跟论文中的表述紧紧联系在一起，在A模块中的图就应该放在A模块中，比如下面这段文字：
  
  不要手动的调整图片的位置。

• 没有逻辑的语句就不应该出现在论文中，废话应该毫不留情的注释掉

• \citep 经常出现在表达一种观点，而\citet只是引用某一种工作。不同的引用会有不同的效果

• 表格标题跟之前的叙述内容不能重复。

• 论文的各个模块应该泾渭分明，但又应该相互联系。前面给读者留下的疑问后面要补上；前面重复的方法，后面要跟上原因去解释。

• 描述实验时，先上表格，就说 Table show ...., Figure show ... 。而不要把描述表格和图片的内容放到最后，这样就有点儿本末倒置。

• 引用的文献是否有递进关系，为什么按照当前的这个顺序来叙述？
  常常会按照时间的顺序来引用文献，因为别人的工作总是基于前人的基础上来解决的，所以按照时间线来说说明问题是可以考虑的。

• “先做实验，再写论文。”，其实我觉得这句话的本质是：“先思考，再动手”。这对任何事情好像都是成立的。如果主实验效果不好，那么别写论文；如果消融实验不好，就应该主动找出原因；如果超参实验效果不好，还应该找出合理的解释… 只有所有的情况都ok时，那么可以开始构思论文，然后下笔写了~
  通常，一篇论文，希望被大家看到的，都是好的一面。如果是一篇不好的论文，哗众取宠，被其它同行阅读，就会显得很失败，这种发出来的水论文不仅于自己脸上无光，甚至对导师也是一种变相的抹黑。

• it's => it is, can't => can not

• Meanwhile 用于连接两个句子，所以是Meanwhile，而不是meanwhile.

• Contribution 中的各个小点第一单词需要大写，各个小点以.号结尾，如下所示：
  

• \bibitem 式的引用
  借鉴已发表的NLPCC的论文
  
  可以看到引用既可以在段中，也可以在段尾。

• NLPCC 中的引用
  
  也可以像下面这样：
  
  但是我更加倾向于前者

在人名后加引用。