JavaScript的写类方式

原文地址

一些写类工具函数或框架的写类方式本质上都是 构造函数+原型。只有理解这一点才能真正明白如何用JavaScript写出面向对象的代码，或者说组织代码的方式使用面向对象方式。当然用JS也可写出函数式的代码，它是多泛型的。

 

为了讨论的单一性，暂不考虑类的继承，(私有,受保护)属性或方法。EMCAScript中实际没有类(class)的概念，但可以把它理解为更广义的概念。

 

1、构造函数方式

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

/**   * Person类：定义一个人，有个属性name，和一个getName方法   * @param {String} name   */ function  Person(name) {      this .name = name;      this .getName =  function () {          return  this .name;      } }

这种风格让写过Java的有点亲切在于构造一个对象需要配置一些参数，参数要赋值给类里面this。但与Java的区别是JS用function来代替class，参数也无需定义类型。

类写好了，我们造几个对象：

1 2 3 4

var  p1 =  new  Person( "Jack" ); var  p2 =  new  Person( "Tom" ); console.log(p1  instanceof  Person); //true console.log(p2  instanceof  Person); //true

控制台输出也证明了p1，p2的确是类Person的对象实例。

这种方式的优点是：可以根据参数来构造不同的对象实例 ，缺点是构造时每个实例对象都会生成getName方法版本，造成了内存的浪费 。

经验丰富的程序员用一个外部函数来代替类方法，达到了每个对象共享同一个方法。改写后的类如下

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

// 外部函数 function  getName() {      return  this .name; }   // 构造器 function  Person(name) {      this .name = name;      this .getName = getName; //注意这里 }

  有人可能觉得代码风格有点差强人意，怎么看也没有Java那么紧凑。但的确可以减少内存的消耗。

2、原型方式

1 2 3 4 5 6

/**   * Person类：定义一个人，有个属性name，和一个getName方法   */ function  Person(){} Person.prototype.name =  "jack" ; Person.prototype.getName =  function () {  return  this .name;}

把类的属性（字段），方法都挂在prototype上。造几个对象测试下

1 2 3 4

var  p1 =  new  Person(); var  p2 =  new  Person(); console.log(p1.getName()); //jack console.log(p2.getName()); //jack

可以看出输出的都是jack，原型方式的缺点就是不能通过参数来构造对象实例 (一般每个对象的属性是不相同的) ，优点是所有对象实例都共享getName方法（相对于构造函数方式），没有造成内存浪费 。

 

3、构造函数+原型

取前面两种的优点：
a、用构造函数来定义类属性（字段）。
b、用原型方式来定义类的方法。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

/**   * Person类：定义一个人，有个属性name，和一个getName方法   * @param {String} name   */ function  Person(name) {      this .name = name; } Person.prototype.getName =  function () {      return  this .name; }

这样，即可通过构造函数构造不同name的人，对象实例也都共享getName方法，不会造成内存浪费。
但似乎这样的代码风格似乎仍然没有Java的类那么紧凑，把属性，构造方法（函数），方法都包在大括号内。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public  class  Person {      //属性（字段）      String name;         //构造方法（函数）      Person(String name) {          this .name = name;      }        //方法      String getName() {          return  this .name;      } }

为了让JS代码风格更紧凑，把挂在prototype的方法代码移到function Person的大括号内。

1 2 3 4 5 6

function  Person(name) {      this .name = name;      Person.prototype.getName =  function () {          return  this .name;      } }

似乎很神奇，还能这么写啊！验证一下

1 2 3 4

var  p1 =  new  Person( "Jack" ); var  p2 =  new  Person( "Tom" ); console.log(p1.getName()); //Jack console.log(p2.getName()); //Tom

没有报错，控制台也正确输出了。说明可以这么写，似乎很完美。
a 、可以通过传参构造对象实例
b 、对象实例都共享同一份方法不造成内存浪费
c 、代码风格也比较紧凑

但每次new一个对象的时候都会执行

1 2 3

Person.prototype.getName =  function () {          return  this .name; }

造成了不必要的重复的运算。因为getName方法挂在prototype上只需执行一次即可。只需稍微改造下

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

function  Person(name) {      this .name = name;        if (Person._init==undefined) {          alert( "我只执行一次！" );          Person.prototype.getName =  function () {              return  this .name;          }          Person._init = 1;        }   }

new两个对象，

1 2	var  p1 =  new  Person( "Andy" ); //第一次new会弹出'我只执行一次！' var  p2 =  new  Person( "Lily" ); //以后new的对象不会再执行了