字符串Hash函数评估

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/liuben/article/details/5050697

Hash查找因为其O(1)的查找性能而著称,被对查找性能要求高的应用所广泛采用。它的基本思想是:
(1) 创建一个定长的线性Hash表,一般可以初始化时指定length;

(2) 设计Hash函数,将关键字key散射到Hash表中。其中hash函数设计是最为关键的,均匀分布、冲突概率小全在它;

(3) 通常采用拉链方法来解决hash冲突问题,即散射到同一个hash表项的关键字,以链表形式来表示(也称为桶backet);

(4) 给定关键字key,就可以在O(1) + O(m)的时间复杂度内定位到目标。其中,m为拉链长度,即桶深。

 

Hash应用中,字符串是最为常见的关键字,应用非常普通,现在的程序设计语言中基本上都提供了字符串hash表的支持。字符串hash函数非常多,常见的主要有Simple_hash, RS_hash, JS_hash, PJW_hash, ELF_hash, BKDR_hash, SDBM_hash, DJB_hash, AP_hash, CRC_hash等。它们的C语言实现见后面附录代码: hash.h, hash.c。那么这么些字符串hash函数,谁好熟非呢?评估hash函数优劣的基准主要有以下两个指标:

(1) 散列分布性

即桶的使用率backet_usage = (已使用桶数) / (总的桶数),这个比例越高,说明分布性良好,是好的hash设计。

(2) 平均桶长

即avg_backet_len,所有已使用桶的平均长度。理想状态下这个值应该=1,越小说明冲突发生地越少,是好的hash设计。

hash函数计算一般都非常简洁,因此在耗费计算时间复杂性方面判别甚微,这里不作对比。

 

评估方案设计是这样的:

(1) 以200M的视频文件作为输入源,以4KB的块为大小计算MD5值,并以此作为hash关键字;

(2) 分别应用上面提到的各种字符串hash函数,进行hash散列模拟;

(3) 统计结果,用散列分布性和平均桶长两个指标进行评估分析。

 

测试程序见附录代码hashtest.c,测试结果如下表所示。从这个结果我们也可以看出,这些字符串hash函数真是不相仲伯,难以决出高低,所以实际应用中可以根据喜好选择。当然,最好实际测试一下,毕竟应用特点不大相同。其他几组测试结果也类似,这里不再给出。

Hash函数 桶数 Hash调用总数 最大桶长 平均桶长 桶使用率%
simple_hash 10240 47198 16 4.63 99.00%
RS_hash 10240 47198 16 4.63 98.91%
JS_hash 10240 47198 15 4.64 98.87%
PJW_hash 10240 47198 16 4.63 99.00%
ELF_hash 10240 47198 16 4.63 99.00%
BKDR_hash 10240 47198 16 4.63 99.00%
SDBM_hash 10240 47198 16 4.63 98.90%
DJB_hash 10240 47198 15 4.64 98.85%
AP_hash 10240 47198 16 4.63 98.96%
CRC_hash 10240 47198 16 4.64 98.77%

 

附录源代码:

hash.h

hash.c

hashtest.c

阅读更多
换一批

没有更多推荐了,返回首页