生产者、消费者数量都为2,缓冲区为1,当按照下列并发顺序执行的时候出现死锁:
1.消费者1获得锁,发现缓冲区为0,wait(wait自动释放锁);
2.消费者2获得锁,发现缓冲区为0,wait(wait自动释放锁);
3.生产者1获得锁,发现缓冲区为0可以生产,生产以后放在缓冲区,notify,现在缓冲区为1;
4.第3步notify唤醒了消费者1,但是消费者1没有抢到锁,锁被生产者2拿到了;
5.生产者2发现缓冲区为1(因为只是唤醒了消费者1,但是消费者1没有抢到锁,没法消费),wait(wait自动释放锁);
6.现在消费者1获得了锁,消费并且notify(此时生产者2和消费者2都处于wait状态),缓冲区为0;
7.很不幸,第6步notify唤醒了消费者2,消费者2醒来后拿到锁发现缓冲区为0,接着wait,与此同时,生产者2也在wait,死锁产生。
可以看出问题的关键在于两个地方,一个是第4步notify并不能保证notify唤醒的线程获得锁,一个是第7步notify可能会唤醒同一种角色的线程。
可以用Lock/Condition解决,两个Condition可以保证notify(signal)不同角色的线程,也可以用notifyAll解决,使线程间变成对锁的竞争。