jdbcTemplate 和 mybatis plus 性能比较

背景

因为公司业务查询订单表的数据太慢，需要把查询订单的功能迁移到查询es上，方式是通过自己写代码的方式，通过订单数据为主表，依次查询其余六张表的数据，把结果取出来组装为es中的一份数据模板。其中就设计到大量的mysql数据库查询，所以做了一下对比，目的是找出查询数据库方便的同时更快的方式：

实验

查询数据库： crm_order_payment

数据库数据条数： select count(1) from crm_order_payment; -- 163902

查询条件不含有索引： show index from crm_order_payment;

@Test
public void testOnceJdbcAndMybatis() throws InterruptedException {

    String paymentSql = String.format("select order_id as id from crm_order_payment where update_time >= '%s' and update_time < '%s' limit %s, %s",
                                      "2019-01-01 00:00:00", "2021-07-19 00:00:00", "0", "1000");
    long start = System.currentTimeMillis();
    List<Map<String, Object>> maps = jdbcTemplate.queryForList(paymentSql);
    // 模拟自己组装对象耗时，其实要不到1s
    //       TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
    for (Map<String, Object> map : maps) {
        changeOrderToEsData(map);
    }
    long end = System.currentTimeMillis();

    long start1 = System.currentTimeMillis();
    QueryWrapper<CrmOrderPayment> queryWrapper = Wrappers.query();
    queryWrapper.ge("update_time",  "2019-01-01 00:00:00").lt("update_time",  "2021-07-19 00:00:00");
    IPage page = new Page(1, 1000);
    IPage page1 = iCrmOrderPaymentService.page(page, queryWrapper);
    long end1 = System.currentTimeMillis();

    System.out.println("---> mybatis 耗时：" + (end1 - start1));
    System.out.println("---> jdbc 耗时：" + (end - start));
    log.warn("jdbc 耗时：" + (end - start));
}

单次查询数据：（ms）

mybatis : 432 397 379 412 400

jdbcTemplate: 164 167 163 174 178

多次执行查询:

@Test
public void testMultipleJdbcAndMybatis() throws InterruptedException {
    String paymentSql = String.format("select order_id as id from crm_order_payment where update_time >= '%s' and update_time < '%s' limit %s, %s",
                                      "2019-01-01 00:00:00", "2021-07-19 00:00:00", "0", "1000");
    long start = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i< 100; i++) {
        List<Map<String, Object>> maps = jdbcTemplate.queryForList(paymentSql);
        for (Map<String, Object> map : maps) {
            // 模拟自己组装对象耗时，其实要不到1s
            changeOrderToEsData(map);
        }
    }
    long end = System.currentTimeMillis();

    long start1 = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i< 100; i++) {
        QueryWrapper<CrmOrderPayment> queryWrapper = Wrappers.query();
        queryWrapper.ge("update_time",  "2019-01-01 00:00:00").lt("update_time",  "2021-07-19 00:00:00");
        IPage page = new Page(1, 1000);
        IPage page1 = iCrmOrderPaymentService.page(page, queryWrapper);
    }
    long end1 = System.currentTimeMillis();

    System.out.println("---> mybatis 耗时：" + (end1 - start1));
    System.out.println("---> jdbc 耗时：" + (end - start));
}

实验数据 ms：

mybatis： 10161 11168 10854 9977 10077

jdbcTemplate ： 1071 1038 833 811 806

结论

jdbcTemplate 查询比mybatis plus 快，性能上更好，其他方便不做比较