简书专栏作者可能遇到的几种日常情景：
情景1：时政文章或热点争议话题，可能每天都收到上百条新的评论，令人头疼的是留言内容素质参差不齐，既有“好、支持、威武”之类无价值的溢美之词，也有无脑喷子的谩骂和人身攻击。
情景2：学术文章，内容一流，但是专业性太强，超出了普通吃瓜群众的平均认知水平，结果可能文章在简书站内无人问津，只有作者的同事或同行业内人士才能引起共鸣。
情景3：个人读书笔记、学习笔记以及随手记录的日常生活琐事等。作者使用匿名账户在简书公开发表一些涉及隐私的文章，可能是因为自己要发表的某些内容(比如都市白领在上班时间写一些与工作无关的文章或者发发牢骚什么的)既不希望被微信朋友圈里的熟人看到，又希望自己的吐槽能被尽可能多的人看到和理解，内心很矛盾。
2017-1-10 更新
笔者自己的一些使用体验：
1. 每篇文章暂时还不支持单独定价，只能全场统一定价，不利于专栏作者评估自己不同类别作品各自的价值。另外，简书后期如果正式上线付费订阅功能，单独定价也应该是必备功能。
2. 新作品或连载小说发布之前，读者暂时还不能进行预付费订阅(或采取读者互动投票等方式，让读者参与决定剧情如何发展)。笔者认为，适当引入一些互动机制对提高连载专栏更新频率应该有正面帮助。
3. 向专题“投稿”是由作者主动发起的，而被专题“收录”有些情况下是专题主编从首页或者其他渠道(比如第三方推荐)才发现这篇文章的，也就是说在原作者没有投稿(或授权)的情况下文章仍然可以被收录进专题。少数情况下，可能文章作者需要限制文章被未授权的专栏收录(举个例子，笔者觉得 @正义的花生 可能没有授权私人专栏“王垠”收录自己的整个文集)。
“独家授权新作品首发于某某站点”是一种成熟商业模式。简书同其他传统文学站点竞争，争取更多高水准作家加盟，既需要商业模式的创新，也需要遵循现有的成熟商业模式。
引用一位简书用户的描述：
延伸阅读：
《创造产品应用场景——构思真实的用户》作者：@闲煮 http://www.jianshu.com/p/6330b150feb1
2204
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
