刘韧文章修改经验共享：写作是复述的改写

最新推荐文章于 2022-05-10 20:21:13 发布

liurendonews

最新推荐文章于 2022-05-10 20:21:13 发布

阅读量295

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/liurendonews/article/details/105287572

版权

本文写于2003年07月10日

采访开始了，记者不时低头在笔记本上速记，被采访对象微笑着放慢语速等他记完。这种采访方式对简单快速的消息写作或许行，对深入致微的专稿写作则是一个错误的开始。

错在司空见惯的速记。采访时的速记至少在同时完成两个至关重要的采编环节——选择实事与复述实事。因时间关系，记者在速记时只会记下自以为重要而且将要写进文稿的内容；因时间关系，记者不会照对方口述抄录，为节省时间，记者必须使用简略概括的书面语，而概括和转化为书面语的过程必将掺杂进大量的记者主观与理解。

采访是记者与被采访对象高强度的智力交锋与交流，再资深的记者也无法在同一时间内完成采访提问、选择实事、复述实事三件事情，但现在连实习记者都正在使用和迷信着这种高难度的速记采访。

对复述的复述

新闻写作实际上可以被看作是两次改写：被采访对象有选择有侧重地复述实事，记者再对这个复述进行有选择有侧重的复述。复述的过程即是改写的过程。改写即意味着主观主导客观，所以，这个过程需要万分地小心。

全神贯注、穷追不舍、斗智斗勇式的细节式采访，会使被采访对象的复述更接近真实；采访完毕，反复倾听整理采访录音，一字一句将录音变成文字再现被采访对象复述，容易分析判断出被采访对象复述的虚实。

在静态的录音整理上进行记者的复述，要比在采访中速记从容许多。记者复述除了甄别选择实事之外，最重要的就是分清哪是实事，哪是被采访对象的主观判断，并将两者剥离。实事部分的处理方式是：将口语变为书面语，第一人称变为第三人称，话题体变成故事体；主观判断部分的处理方式：大部分删除，留下精彩个性表明立场的话语，以直接引语形式，放到相关实事后面。

新闻作品更多是被采访对象复述的改写，而非记者的创造，因此记者要最大限度地利用被采访对象的复述，不能自顾自的议论，只拿采访素材当例证。

将二手资料变为砖块

后见报的新闻作品失去了时效性，却具有了站在前人肩膀上写作的条件。谁都不可能只用一手资料写作，二手资料不仅可以交叉验证一手资料的真伪，更重要的是它能使后来的新闻作品比前作扎实厚重、丰满完善。

对二手资料的处理更要分清楚，哪是时间、地点、人物、事件之类的实事；哪是意见和实事交混的结果与原因；哪是意见、立场与表态。同是主观部分，还要分清楚，哪是被采访对象的主观，哪是作者的主观。将实事从主观中分离出来，一则可以保证二手资料的准确性，二则也不掠原作者之美。

面对纷繁庞杂的二手资料，可以事件为线索整理出编年；以人物为线索整理出简历；以企业为线索整理出简介；以发言为线索整理出“他说”。经过这样整理出的这些二手资料，已经被重新拆分整合了一次，条理清晰完整。这个过程是将前作的大厦推倒，捡起其中有用的砖块重新按照一定的规则码好，然后，再为新作的构架添砖加瓦。

引用主观的二手资料一定要注明出处，最常见的格式为：某某于某月某日对某报记者说：“……”，注明出处一是为了尊重原作者的劳动，二能使文章显得庄重正式，有负责感。

一次解决一个问题

面对自己的初稿，记者要拿出改写二手资料的勇气对自己的文字下手，切忌敝帚自珍。

第一遍修改为结构调整。确认小标题段落前后秩序没问题之后，注意力要放在自然段落间的先后秩序，最后是语句顺序的调整。

文理混乱最重要的原因是没有解决先说什么后说什么的逻辑问题，从而产生混乱。文理一般要坚持时间和因果两个顺序，无论是时间顺序还是因果顺序，不仅记者心中要有数，更要让读者看得明白。只有让读者读着有数，他才不会感到混乱。

第二遍修改为删除与添加。用最少的篇幅传达最多的信息为新闻作品重要守则，所以，和主题联系不紧密的段落要毫不可惜地删除，三句能并成两句说的，一定要合并，能用5个字说清楚的事情，不要6个字说。每个字都是这篇文章的阅读成本，字数越少，阅读成本越低，被阅读的次数就会越高。

添加是指写作素材边角材料的附着式添加，有些材料不够独立成句成段的分量，可浓缩为词语和短句融入正文。