JVM | 内联与逃逸分析到底是个啥？

众乐乐_2008

于 2024-08-14 16:12:42 发布

阅读量1k

点赞数 23

分类专栏： java 文章标签： java

本文链接：https://blog.csdn.net/liuruiaaa/article/details/141193825

版权

java 专栏收录该内容

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

//========================================

即时编译器（JIT，Just-In-Time Compiler）是现代JVM中一个关键的性能优化组件。它的主要作用是在程序运行时将字节码动态编译为机器码，从而提高程序的执行速度。JIT 编译器通过多种优化技术来减少程序的运行开销，其中内联和逃逸分析是两个非常重要的优化手段，尤其在处理像 invokedynamic 和方法句柄等动态特性时，能够有效地降低性能开销。

1. 内联（Inlining）

内联是 JIT 编译器的一种优化技术，指的是将方法调用的代码直接插入到调用点，从而减少方法调用的开销，尤其是避免了方法调用的栈帧创建、销毁等操作。

动态特性和内联：在使用 invokedynamic 或者方法句柄时，方法的调用通常是动态分派的，这可能会引入额外的开销，因为 JVM 需要在运行时决定具体调用哪个方法。然而，通过内联优化，JIT 编译器可以在确定了具体方法之后，将其直接内联到调用点，使得方法调用几乎没有开销，接近于直接调用静态方法的性能。
示例：假设有一个方法 foo 通过 invokedynamic 动态调用了一个具体的方法 bar。在运行时，JIT 编译器识别出 foo 总是调用 bar，那么它可以将 bar 的代码内联到 foo 中，从而避免了每次调用 foo 时都需要进行动态方法分派。

2. 逃逸分析（Escape Analysis）

逃逸分析是 JIT 编译器用来分析对象的作用范围的一种技术。它能够判断一个对象是否会“逃逸”出方法或线程的范围。

栈上分配和同步去除：如果逃逸分析发现某个对象不会逃逸出当前方法，那么这个对象可以在栈上分配而不是堆上，从而减少垃圾回收的压力。此外，如果对象没有逃逸到其他线程，JIT 编译器还可以移除同步锁，从而进一步提高性能。
与动态特性的关系：在使用 invokedynamic 或方法句柄时，可能会产生很多临时对象（例如闭包或 lambda 表达式的实例）。逃逸分析可以帮助确定这些对象是否真的需要分配在堆上。如果分析结果显示它们没有逃逸，那么 JVM 就可以将这些对象分配在栈上，减少垃圾回收的负担，进一步优化性能。

3. 结合内联和逃逸分析

内联和逃逸分析可以协同工作。例如，当一个方法内联到调用点后，JIT 编译器可以进一步分析被内联的方法中的对象是否可以进行栈上分配或去除同步锁。因此，通过这两种技术的结合，JVM 可以极大地减少动态特性（如 invokedynamic 和方法句柄）的性能开销。

总结

内联和逃逸分析是 JVM JIT 编译器的两种强大优化手段，尤其在处理动态方法调用时，这些技术能够将原本由动态分派带来的性能开销降到最低。通过内联，JVM 可以将动态调用转化为接近于静态调用的高效操作；通过逃逸分析，JVM 可以优化对象的内存分配和线程同步，从而进一步提升程序的运行效率。在你提到的实验中，正是这些优化技术使得 JVM 能够几乎完全消除方法句柄和 Lambda 表达式的性能开销，达到接近直接调用的性能水平。

//========================================

那么 JVM 就可以将这些对象分配在栈上，减少垃圾回收的负担，是什么意思？为什么？

当 JVM 将对象分配在栈上而不是堆上时，确实能减少垃圾回收的负担。这背后的原因与栈的生命周期管理和堆内存的特点密切相关。让我们深入了解这个过程。

1. 堆内存 vs. 栈内存

堆内存：在 JVM 中，堆是用来存储所有对象的内存区域。对象在堆上分配后，其生命周期由 JVM 的垃圾回收器（GC）来管理。GC 定期扫描堆内存，找出不再使用的对象并回收它们的内存。由于堆内存的分配和回收需要涉及垃圾回收的处理，这一过程通常会带来一定的性能开销。
栈内存：栈内存主要用于存储方法调用的局部变量和方法调用链。栈的生命周期是非常明确的：当一个方法被调用时，会在栈上分配空间，当方法执行完毕后，这部分空间会自动释放。这种自动的内存管理使得栈内存分配非常高效，不需要垃圾回收的介入。

2. 逃逸分析的作用

逃逸分析能够帮助 JVM 判断一个对象是否在方法外部或线程之外被引用。如果对象没有逃逸出方法的范围，那么该对象的生命周期是可以被明确预测的。此时，JVM 可以选择将该对象分配在栈上，而不是堆上。

栈上分配的好处：当对象分配在栈上时，它的内存管理变得非常简单。当方法结束时，栈帧被销毁，栈上分配的对象的内存也随之自动释放，无需通过垃圾回收器进行任何处理。这不仅减少了堆内存的使用，还避免了垃圾回收器的频繁介入，从而提高了程序的整体性能。

3. 减少垃圾回收的负担

堆上的对象：因为堆上的对象没有明确的生命周期，需要垃圾回收器来定期扫描和回收。这会产生一定的性能开销，尤其是当堆中有大量短生命周期的对象时，GC 需要频繁工作来回收这些对象。
栈上的对象：如果 JVM 能够通过逃逸分析将更多的对象分配在栈上，那么这些对象的生命周期由栈来管理，垃圾回收器不需要为它们费心。这减少了 GC 的工作量，从而降低了垃圾回收的负担，并减少了因垃圾回收引起的性能停顿。

总结

将对象分配在栈上可以使得这些对象的生命周期管理变得更为简单、高效，避免了堆内存的分配和垃圾回收带来的开销。逃逸分析帮助 JVM 识别哪些对象可以进行栈上分配，通过这种优化策略，减少了垃圾回收器的工作量，进而提升了整个应用程序的性能。这就是为什么 JVM 能够通过栈上分配来减少垃圾回收负担的原因。

//========================================

内联优化，是什么回事，用了缓存吗？

在 JVM 中，invokedynamic 和方法句柄是用于实现动态语言特性的重要工具。这些工具为程序带来了灵活性，但同时也引入了一些性能开销，因为 JVM 需要在运行时决定具体要调用的方法。然而，JIT（即时编译器）通过内联优化，可以极大地降低这些动态调用的开销。下面详细解释这个过程。

1. 动态方法分派的开销

invokedynamic 和方法句柄允许 JVM 在运行时动态地决定要调用哪个具体的方法。这种动态性意味着在每次方法调用时，JVM 都需要执行一些额外的工作，例如查找和解析要调用的方法。这就带来了额外的性能开销，因为这种查找操作是动态的，不像静态方法调用那样直接、快速。

2. JIT 编译器与内联优化

JIT 编译器是 JVM 的一种即时编译工具，它能够在运行时将字节码编译为机器码，以提高程序的执行效率。内联优化是 JIT 编译器的一项关键技术，旨在通过减少方法调用的开销来提升性能。

内联的基本概念：内联优化是指将一个方法的代码直接插入到它的调用点，而不是通过常规的函数调用过程来执行。例如，如果方法 foo 调用了方法 bar，通常情况下，foo 会调用 bar 的入口地址，执行 bar 的代码，然后返回到 foo。而内联优化则是将 bar 的代码直接放入 foo 的调用点，这样 foo 就不需要再进行方法调用了。
内联在动态调用中的应用：即使是在使用 invokedynamic 或方法句柄的情况下，如果 JIT 编译器观察到某个调用点总是调用同一个具体的方法，那么它可以将这个方法直接内联到调用点，从而避免每次都进行动态查找。例如，如果 foo 方法通过 invokedynamic 动态调用了方法 bar，且在实际运行过程中，foo 总是调用 bar，那么 JIT 编译器会将 bar 的代码直接内联到 foo 中。这样，后续调用 foo 时，不再需要进行动态方法分派，而是直接执行 bar 的代码。

3. 缓存与 JIT 编译器的优化

除了内联优化外，JIT 编译器还可能使用一些缓存机制来进一步提升动态调用的性能。

缓存机制：在动态方法分派的过程中，JVM 可能会使用一种称为“调用点缓存”（Call Site Caching）的技术。这种缓存机制允许 JVM 记住某个 invokedynamic 调用点的上一次分派结果，以便在下次遇到相同的调用点时，可以直接复用上一次的结果，而不需要重新进行查找。
内联后的性能提升：一旦 JIT 编译器决定将一个动态调用内联，缓存机制就不再需要了，因为内联本身已经消除了动态分派的开销。内联后的代码执行效率接近于直接调用静态方法的性能。

4. 总结

JIT 编译器通过内联优化和可能的缓存机制，能够将动态调用的开销降到最低。内联优化通过将目标方法的代码直接插入调用点，消除了动态查找和调用的开销，使得动态调用的性能接近于静态调用。这种优化使得 invokedynamic 和方法句柄的使用在提供灵活性的同时，也能保持高效的性能。

//========================================

内联的工作原理

内联（Inlining）是编译器优化的一种技术，旨在减少函数调用的开销。具体来说，内联是将被调用函数的代码直接插入到调用点，而不是像传统的函数调用那样通过跳转到函数的地址来执行代码。这样做可以减少函数调用的开销，同时也可以为进一步的编译优化提供更多机会。

内联的工作原理

假设你有如下的代码：

int multiply(int a, int b) { return a * b; } int calculate() { int x = 10; int y = 20; return multiply(x, y); }

在传统的函数调用过程中，calculate 方法在调用 multiply 时，CPU 会跳转到 multiply 方法的地址，然后执行 multiply 方法的代码。执行完毕后，再返回到 calculate 的执行流程。

但在内联优化的情况下，编译器会将 multiply 方法的代码直接插入到 calculate 中，代码变成：

int calculate() { int x = 10; int y = 20; return x * y; }

这样一来，multiply 方法的调用就被消除了，直接执行乘法操作。这种方式减少了函数调用的开销。

为什么内联有助于性能提升？

减少函数调用的开销：在一般情况下，函数调用需要保存当前的执行状态，跳转到被调用函数的地址，执行完后再返回。这些操作会带来一定的性能开销。内联优化直接将函数体代码嵌入调用点，避免了这些额外的开销。
启用更多优化机会：内联后的代码由于不再是一个独立的函数，编译器可以进行更多的优化。例如，编译器可以进行常量传播、循环展开、死代码消除等优化，从而进一步提升性能。
消除动态分派的开销：在涉及动态方法调用（如通过 invokedynamic 或方法句柄）时，内联可以将动态分派的开销降至最低。JIT 编译器观察到某个调用点总是调用同一个方法时，就会选择将该方法内联，消除了每次调用时动态查找的必要。

内联的限制

虽然内联能带来性能的提升，但它并不是适用于所有情况。编译器通常会根据函数的复杂度、大小以及调用频率等因素来决定是否内联。如果函数太大，内联反而可能增加代码体积，导致代码膨胀（code bloat），从而对性能产生负面影响。此外，递归函数通常也不适合内联，因为这会导致无限递归展开。

总结

内联是一种编译器优化技术，它通过将被调用函数的代码直接嵌入到调用点，减少了函数调用的开销，并为进一步的优化创造了条件。在 JVM 中，JIT 编译器利用内联技术，可以显著提高动态语言特性和方法句柄等动态调用的执行效率，使其性能接近于直接调用静态方法。

//========================================

内联与调用点之间是直接写入代码的，那么会不会很多地方调用，所以很多地方就都需要写入代码呢？

内联优化确实会将被调用函数的代码直接嵌入到每个调用点。这意味着，如果一个函数被多次调用，那么该函数的代码可能会在多个地方重复出现。这种情况被称为“代码膨胀”（code bloat），它是内联优化的一大潜在问题。

代码膨胀的影响

增大字节码体积：每个内联操作都会将函数的代码复制到调用点，因此如果某个函数被频繁调用，内联后可能会导致生成的字节码体积显著增大。这不仅会占用更多的内存，还可能导致方法区（方法表、常量池等）膨胀，从而增加加载和执行时间。
影响缓存性能：现代 CPU 依赖缓存（如 L1、L2 缓存）来提高性能。代码膨胀会导致程序的可执行部分占用更多的缓存空间，可能导致缓存不命中率（cache miss）增加，从而抵消内联带来的性能提升。
减少优化空间：内联虽然能为一些优化（如常量传播、死代码消除等）创造机会，但代码膨胀可能反过来减少其他优化机会。例如，如果内联后生成的代码过大，JIT 编译器可能不会再进一步优化这些代码块，或者在优化时无法应用全局优化策略。