ThreadPoolExecutor线程池

ThreadPoolExecutor线程池
可以通过Executors静态工厂构建线程池，但一般不建议这样使用。
作者之所以这么说，是因为这种创建线程池的方式有很大的隐患，稍有不慎就有可能导致线上故障。

本文我们就来围绕这个问题来分析一下为什么JDK自身提供的构建线程池的方式并不建议使用？

至于传统的Executors创建线程池虽然方便，但是我们却不能按需去创建和管理线程池中的线程，甚至是不能去控制任务是否被执行了，为此，我们今天就来研究下ThreadPoolExecutor这个并发库中神秘类；
不建议使用Executors的原因：https://mp.weixin.qq.com/s/zFBXJEaQ2s3dvNwYLz_MRA
到底应该如何创建一个线程池呢？

任务类

/**
 * @describe: 任务类
 * author: liutengyuan
 * @date: Created in 2018/11/2 19:16
 **/
public class Task implements Runnable{
     private Integer count;
     Task (Integer count){
         this.count = count;
     }
    @Override
    public void run() {
        try {
            Thread.sleep(10);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("第"+count+"个任务在执行....");
    }
}

import org.junit.jupiter.api.Test;

import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

/**
 1. @describe: thradPoolExecutor测试
 2. author: liutengyuan
 3. @date: Created in 2018/11/2 19:14
 **/
public class TestDemo {
    // 拒绝 抛出异常  只能执行20个任务
//    static ThreadPoolExecutor poolExecutor = new ThreadPoolExecutor(2, 10, 10L, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue<>(10), new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());

    // 调用提交任务的线程来执行任务;
//    static ThreadPoolExecutor poolExecutor = new ThreadPoolExecutor(2, 10, 10L, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue<>(10), new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());

    // 将阻塞队列的头部删除,用来执行新任务 4,5,6这些任务可能丢失
//    static ThreadPoolExecutor poolExecutor = new ThreadPoolExecutor(2, 10, 10L, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue<>(10), new ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy());

    // 丢弃不处理
    static ThreadPoolExecutor poolExecutor = new ThreadPoolExecutor(2, 10, 10L, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue<>(10), new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());
//

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 30; i++) {
            poolExecutor.execute(new Task(i));
        }
    }
}

经过测试我们发现：当阻塞队列为ArrayBlockingQueue时，线程池线程的创建和任务的执行应该为一下的顺序：

任务提交流程：

核心线程数量 : corePoolSize
最大线程数量 : maximumPoolSize 

若当前线程数小于核心线程数，则Executor会创建线程用于执行任务，而不会把任务交给队列
若当前线程数大于核心线程数，则Executor会把任务交给队列，而不会创建线程
若任务无法入队，并且当前线程数小于最大线程数，则会创建线程用于执行任务
若任务无法入队，且当前线程数大于最大线程数，则该任务会被拒绝

饱和策略

当前线程数超过核心线程数,并且阻塞队列已满,对提交的任务作出的处理;ThreadPoolExecutor提供四中策略 :
1.AbortPolicy : 默认的处理策略,丢弃并抛出RejectedExecutionException异常;
2.CallerRunsPolicy : 调用提交任务的线程来执行任务;
3.DiscardPolicy :  丢弃,不处理;
4.DiscardOldestPolicy : 将阻塞队列的头部删除,用来执行新任务;
5.实现RejectedExecutionHandler接口,重写rejectedExecution;

缓存队列BlockingQueu

1. ArrayBlockingQueue : 基于数组结构的队列,需要指定容量大小 , 先进先出(FIFO)
2. LinkedBlockingQueue : 基于链表结构的队列,默认容量为int最大值(可指定大小),先进先出(FIFO),推荐
3. SynchronousQueue : 无界队列,添加元素后必须等待其他线程取走后才能继续添加
4. PriorityBlockingQueue : 具有优先级的队列,无界队列

queue上的三种类型。
排队有三种通用策略：
1.直接提交。工作队列的默认选项是 SynchronousQueue，它将任务直接提交给线程而不保持它们。在此，如果不存在可用于立即运行任务的线程，则试图把任务加入队列将失败，因此会构造一个新的线程。此策略可以避免在处理可能具有内部依赖性的请求集时出现锁。直接提交通常要求无界 maximumPoolSizes 以避免拒绝新提交的任务。当命令以超过队列所能处理的平均数连续到达时，此策略允许无界线程具有增长的可能性。
2.无界队列。使用无界队列（例如，不具有预定义容量的 LinkedBlockingQueue）将导致在所有 corePoolSize 线程都忙时新任务在队列中等待。这样，创建的线程就不会超过 corePoolSize。（因此，maximumPoolSize的值也就无效了。）当每个任务完全独立于其他任务，即任务执行互不影响时，适合于使用无界队列；例如，在 Web页服务器中。这种排队可用于处理瞬态突发请求，当命令以超过队列所能处理的平均数连续到达时，此策略允许无界线程具有增长的可能性。
3.有界队列。当使用有限的 maximumPoolSizes时，有界队列（如 ArrayBlockingQueue）有助于防止资源耗尽，但是可能较难调整和控制。队列大小和最大池大小可能需要相互折衷：使用大型队列和小型池可以最大限度地降低 CPU 使用率、操作系统资源和上下文切换开销，但是可能导致人工降低吞吐量。如果任务频繁阻塞（例如，如果它们是 I/O边界），则系统可能为超过您许可的更多线程安排时间。使用小型队列通常要求较大的池大小，CPU使用率较高，但是可能遇到不可接受的调度开销，这样也会降低吞吐量。

使用无界队列策略，即LinkedBlockingQueue
这个就拿newFixedThreadPool来说，如果运行的线程少于 corePoolSize，则 Executor 始终首选添加新的线程，
而不进行排队。那么当任务继续增加，会发生什么呢？
如果运行的线程等于或多于 corePoolSize，则 Executor 始终首选将请求加入队列，而不添加新的线程。OK，
此时任务变加入队列之中了，那什么时候才会添加新线程呢？
如果无法将请求加入队列，则创建新的线程，除非创建此线程超出 maximumPoolSize，在这种情况下，
任务将被拒绝。这里就很有意思了，可能会出现无法加入队列吗？不像SynchronousQueue那样有其自身的特点，
对于无界队列来说，总是可以加入的（资源耗尽，当然另当别论）。换句说，永远也不会触发产生新的线程！
corePoolSize大小的线程数会一直运行，忙完当前的，就从队列中拿任务开始运行。所以要防止任务疯长，
比如任务运行的实行比较长，而添加任务的速度远远超过处理任务的时间，而且还不断增加，不一会儿就爆了。

文章参考：https://blog.csdn.net/bb23417274/article/details/83019503