关于C++，Java与Python的一点看法

来自：http://www.zeuux.org/blog/content/753/

本人身在Java心在Python，这些日子与Java纠结不清，对于二者的一些看法

本人原来是C++的忠实粉丝，当然大学里真可谓C++的铁杆，Java声名大噪，就是我进大学那会儿，可是这么好的机会，我却“波澜誓不起，妾心古井水”啊，要不然，毕业时找工作，真是要疯得疯，要盂得盂啊，这当然是其他的话了。当时看了二十来本C++的书，基本市面上有些名气的书都看过了。后来C#出世，本人看在比C++还多了两个+，而且又是Delphi的大牛Anders操刀，也玩过一阵子。

进了公司6年多，前6年全都是C和C++d项目，要不是嵌入式的开发用C，就是CAD类软件，讲究一个快，所以用C++。但是本人越用C++，越觉得C++不爽的地方。首先不爽的，当然是他的学习曲线了。当年大学里，不停的研究C++的细微末节，乐此不疲，略有小成，到了公司，也由此受到器重，沾沾自喜。但是到了自己开始带队伍的时候，有时候看到新人不怎么会用C++，写出些令人咋舌的代码来，忍不住就要教训两句，然后想给他讲解一些，为什么这样写会错，或者说不好，但是讲着讲着，我就发现，一下就掉到细微末节的沟里去了。我讲得累死，对方听得也累死，还五里雾中。我渐渐发现，C++既为了和C兼容，又为了OOP，又有对性能的承诺，几方的相互作用下，造成了一个死结——就是无法逐步的加深了解。学习C++，要不就是初学者，要不就是精通。另外，缺乏metadata，没有明确统一的标准（C++的规范可能是所有语言里最含糊不清的规范了，连最简单的 int i = a++ + b++，各个编译器都解释不一），万众瞩目的C++ X0标准，看来也要跳票了。

我后来不知不觉就是用上了Python，当然我也肯定是看了不少关于Python的介绍啦，但是我真的不记得自己是从什么时候用上Python的，感觉很自然就上了Python的贼船。起初只是作为一种简单易用的脚本语言来进行一些小工具的制作，比如算算编了几行代码，有时就是替换某个目录夹里的文件内容等等，后果就是我当年苦苦学习的sed，grep等细节，现在都忘得差不多了，因为基本linux都自带Python了。也写过一个代理服务器，不过那是用curl的python绑定写的，实在没有什么技术含量（基本我没做过啥有技术含量的东东，咔咔）。当时项目用到的一个核心库，竟然有Python的绑定，当时也用它做了一个工具，不过由于那个是CAD软件，所以性能上还是达不到要求，就作罢了，所以对Google正在开发的Unladen Swallow还是挺关注的。

长期看limodou的博客，Django开始的时候，我也跟风学了一段时间，后来也跟着朋友一起研究过Pylons，当时确实觉得挺厉害的，原来网站还可以这样设计（之前我只有PHP和ASP的网站设计经验）。不过也没有觉得有什么震撼的。（现在越用Java开发web，越觉得Django，Pylons，Turbo Gears这样的框架NB啊，也真正感觉到Python果然强，以前是身在福中不知福啊）

到了今年3，4月份，接到一个欧美项目，是做网站的，和对方一起开发。他们公司的IT Guys，全都是Javaer，所以自然就用了Java了。这时，这些年来一直无法理解的Python的好，全都顿悟了。当然说是Python的好，也可以说是动态语言的优点。

首先就是Spring那个IoC，我就觉得这个概念很奇特啊，后来看懂了才领悟，哦，原来对于Python来说，这些功能是自然而然的事，不需要库来支持，就好像对于C++而言，不需要写一套支持OOP的库一样。

然后就是XML，当时对方Interview的时候，问我对XML有什么了解，我说我写过一个自动测试的工具，配置就是XML的，感觉是一种类似ini的东西吧，当时对方就High了，跟我讲了很多内容，目的就是一句话——XML是世界上最NB的编程语言（我同学毕业后做了IT顾问，他的一个课题，就是要让别人相信，PowerPoint是世界上最NB的编程工具，呵呵）。真正接触到项目，才发现，果然Java的工程里，一半是Java代码，一半是XML啊，对于我一个Python的粉丝而言，这不是自己找抽吗？

最后是反射，当然这是Java能够绝地反击的一个原因吧。你看面对动态语言的进攻，C++只能靠着自己性能的优势来维持了，而Qt什么的，索性就自己弄个metadata出来，所以有了moc这样的工具。也就是说，它就不能你玩了，反正C++就是木有这个功能的。而Java呢，靠着反射机制，也玩出些动态的特性出来，虽然代码量会多很多，有时还会绕圈子的实现，总算能实现吧。不过经常是Python两三句就搞定的事，Java又要接口，继承，又要反射的，用好多倍的代码来实现它。C++么，索性就不挣扎了。

当然，Java也是有方便的地方的。首先静态语言+metadata，就可以使得工具可以发挥最大的作用，我先后用了Eclipse和Netbeans，他们的功能确实比C++的IDE强很多啊。代码的自动生成，代码的重构，代码的自动检查等等，以至于让我这个从C++和Python过来的人发出由衷的感叹——还要我们人来凑什么热闹，让IDE自己去玩吧！

另外，Java的社区真的强大到逆天啊，虽然什么功能，都能找到大牛写的jar，通常都是free+opensource的，论坛发个帖，回帖又快又多，当然C++也可以找到，但是C++由于标准不统一，很麻烦，我当初写一个视频播放软件的时候，用到两个库，都实现了一个mutex的class，我真正用时，都不知道用哪个好，最后全用了，真是囧啊。Java一般就不会这样，它的标准很明确，基本库里的东西也非常齐全。

而Python呢，由于是动态语言，又是弱类型的，IDE就不会这样NB了，但是呢，我感觉是完全走另外一条路的。它经常可以写一行代码，抵上其他语言写几十行甚至上百行的，所以它的重构，是人力所能及的范围，而代码量一多，就不得不靠工具了。就感觉华山上，所谓的气宗和剑宗一样，Python是属于气宗的，讲究心法，擅长灵活多变，一招胜十招，一个vim或者emacs，就可以闯江湖了，就好像高手随便拿一根树枝，就能当剑使一样；而Java呢，则是剑宗，讲究的是武器的强大，虽然剑法的变化显得不够自由，但是可以更好的和剑融为一体，发挥出剑的最大威力。当然气宗剑宗，无所谓谁强谁弱，金庸小说里也说了，他们相斗的结果，最后是两败俱伤。

C++呢？个人感觉，如果D语言能得到像Google这样的大公司的支持的话，多半可以取而代之。D语言现在最缺的，就是商业支持了。个人感觉罢了。

所以我特别希望，能够有一种方法，可以融合二者的优点，Jython和IronPython都是很好的尝试，不过好像不是很流行。我还是很乐意看到两者相互配合的，希望能产生更大的生产性，同时也是很好的切入点，否则硬生生要抛弃一切，改用Python，估计没几个公司愿意冒这样的风险。