group by和distinct 统计比较效率

分析对比，测试说明：device_id是varchar类型 ，current_user_id 是int类型 ，测试数据4千万条，device_id和device_id只有2万多，其他都是重复
第一：用explain分析执行数据
explain
select count(DISTINCT device_id) from device_status_log_bak
Aggregate  (cost=14128.71..14128.72 rows=1 width=8)
  ->  Seq Scan on device_status_log  (cost=0.00..12821.77 rows=522777 width=17)
    --时间 31.95
explain
select count(0) from (select DISTINCT device_id from device_status_log_bak ) a
Aggregate  (cost=910444.03..910444.04 rows=1 width=8)
  ->  Unique  (cost=0.56..910361.13 rows=6632 width=20)
        ->  Index Only Scan using index_device_id on device_status_log_bak  (cost=0.56..800011.17 rows=44139984 width=20)
JIT:
  Functions: 3
  Options: Inlining true, Optimization true, Expressions true, Deforming true

第二：varchar比较sql
select count(DISTINCT device_id) from device_status_log_bak
--时间 31.95
select count(0) from (select DISTINCT device_id from device_status_log_bak ) a
-- 时间 7.57
select count(0) from (
select  count(0) from device_status_log_bak  GROUP BY device_id) b
-- 时间2.469

第三：int比较sql
select count(DISTINCT current_user_id) from device_status_log_bak
--时间 12.26
select count(0) from (select DISTINCT current_user_id from device_status_log_bak ) a
-- 时间 6.32
select count(0) from (
select  count(0) from device_status_log_bak  GROUP BY current_user_id) b
-- 时间2.17
总结：用DISTINCT统计，int比varchar要快一些
         用 GROUP BY和DISTINCT统计，不管是int还是varchar都要快