社交网络服务都在强调它们很关心用户在想什么。从这个意义上说,Opinsy可能是最看重用户观点的了。Opinsy首页就像一个辩论集会,陈列着一个个议题,每个议题下面都有Agree和Disagree按钮。于是在Opinsy你要做的不是找好友,不是加兴趣小组,不是发一句“Hello world”,而是旗帜鲜明地表态。
当然你可以直接用140个字符抛出一个议题,并附加说明和其他链接作为素材补充。其他人就可以在这个议题下进行表态和辩论。Opinsy也引入了关注机制,你可以关注你感兴趣的人。你的Opinsy主页则记录呈现着你主动发表的观点和评论、各个表态是同意还是否定及你的关注对象等。
Facebook以人为基本要素,Twitter以tweet为基本要素,Quora以一个个问答为基本要素,而Opinsy的基本要素就是观点。如果说Facebook承载你的人脉,Twitter和Quora收纳你的兴趣和求知欲,那Opinsy则会是个人价值观的集结页了。了解清楚用户的价值观或许可以让Opinsy具有不一般的推送精准广告的潜质。后续Opinsy还会推出iOS客户端。
类似Opinsy以观点和看法为核心的服务还有menshn,thumb和Amen。menshn是一个类twitter的发布观点的平台,它强调每个对话都要打上话题标签。Thumb则关注移动端,用户可方便地询问社区里其他用户对某个事物的看法来给自己做参考,如“这衣服好不好看?”,人们可以赞同,否定或保持中立态度。Amen也很具特色,它只让人们用最字级来发表关于人、事、地点的看法:如“纽约最好吃的餐馆是…”,“Lady gaga最好听的歌是…”。
社交图谱和兴趣图谱往往是动态的,人们结识新朋友有了新兴趣都是时常发生的。观点图谱则相对稳态,这样看来在这种以观点为核心的新型平台上如何激励用户发表更多观点,参与讨论是个重头戏。
source: TC