JS中的phototype是JS中比较难理解的一个部分
本文基于下面几个知识点:
1 原型法设计模式
在.Net中可以使用clone()来实现原型法
原型法的主要思想是,现在有1个类A,我想要创建一个类B,这个类是以A为原型的,并且能进行扩展。我们称B的原型为A。
2 javascript的方法可以分为三类:
a 类方法
b 对象方法
c 原型方法
例子:
{
this .name = name;
// 对象方法
this .Introduce = function (){
alert( " My name is " + this .name);
}
}
// 类方法
People.Run = function (){
alert( " I can run " );
}
// 原型方法
People.prototype.IntroduceChinese = function (){
alert( " 我的名字是 " + this .name);
}
// 测试
var p1 = new People( " Windking " );
p1.Introduce();
People.Run();
p1.IntroduceChinese();
3 obj1.func.call(obj)方法
意思是将obj看成obj1,调用func方法
好了,下面一个一个问题解决:
prototype是什么含义?
javascript中的每个对象都有prototype属性,Javascript中对象的prototype属性的解释是:返回对象类型原型的引用。
A.prototype = new B();
理解prototype不应把它和继承混淆。A的prototype为B的一个实例,可以理解A将B中的方法和属性全部克隆了一遍。A能使用B的方法和属性。这里强调的是克隆而不是继承。可以出现这种情况:A的prototype是B的实例,同时B的prototype也是A的实例。
先看一个实验的例子:
{
this .showMsg = function ()
{
alert( " baseClass::showMsg " );
}
}
function extendClass()
{
}
extendClass.prototype = new baseClass();
var instance = new extendClass();
instance.showMsg(); // 显示baseClass::showMsg
我们首先定义了baseClass类,然后我们要定义extentClass,但是我们打算以baseClass的一个实例为原型,来克隆的extendClass也同时包含showMsg这个对象方法。
extendClass.prototype = new baseClass()就可以阅读为:extendClass是以baseClass的一个实例为原型克隆创建的。
那么就会有一个问题,如果extendClass中本身包含有一个与baseClass的方法同名的方法会怎么样?
下面是扩展实验2:
{
this .showMsg = function ()
{
alert( " baseClass::showMsg " );
}
}
function extendClass()
{
this .showMsg = function ()
{
alert( " extendClass::showMsg " );
}
}
extendClass.prototype = new baseClass();
var instance = new extendClass();
instance.showMsg(); // 显示extendClass::showMsg
实验证明:函数运行时会先去本体的函数中去找,如果找到则运行,找不到则去prototype中寻找函数。或者可以理解为prototype不会克隆同名函数。
那么又会有一个新的问题:
如果我想使用extendClass的一个实例instance调用baseClass的对象方法showMsg怎么办?
答案是可以使用call:
var instance = new extendClass();
var baseinstance = new baseClass();
baseinstance.showMsg.call(instance); // 显示baseClass::showMsg
这里的baseinstance.showMsg.call(instance);阅读为“将instance当做baseinstance来调用,调用它的对象方法showMsg”
好了,这里可能有人会问,为什么不用baseClass.showMsg.call(instance);
这就是对象方法和类方法的区别,我们想调用的是baseClass的对象方法
最后,下面这个代码如果理解清晰,那么这篇文章说的就已经理解了:
function baseClass()
{
this .showMsg = function ()
{
alert( " baseClass::showMsg " );
}
this .baseShowMsg = function ()
{
alert( " baseClass::baseShowMsg " );
}
}
baseClass.showMsg = function ()
{
alert( " baseClass::showMsg static " );
}
function extendClass()
{
this .showMsg = function ()
{
alert( " extendClass::showMsg " );
}
}
extendClass.showMsg = function ()
{
alert( " extendClass::showMsg static " )
}
extendClass.prototype = new baseClass();
var instance = new extendClass();
instance.showMsg(); // 显示extendClass::showMsg
instance.baseShowMsg(); // 显示baseClass::baseShowMsg
instance.showMsg(); // 显示extendClass::showMsg
baseClass.showMsg.call(instance); // 显示baseClass::showMsg static
var baseinstance = new baseClass();
baseinstance.showMsg.call(instance); // 显示baseClass::showMsg
< / script>
性能
如果一个属性在原型链的上端,则对于查找时间将带来不利影响。特别的,试图获取一个不存在的属性将会遍历整个原型链。
并且,当使用 for in
循环遍历对象的属性时,原型链上的所有属性都将被访问。
扩展内置类型的原型
一个错误特性被经常使用,那就是扩展 Object.prototype
或者其他内置类型的原型对象。
这种技术被称之为 monkey patching 并且会破坏封装。虽然它被广泛的应用到一些 JavaScript 类库中比如 Prototype, 但是我仍然不认为为内置类型添加一些非标准的函数是个好主意。
扩展内置类型的唯一理由是为了和新的 JavaScript 保持一致,比如Array.forEach
。
译者注:这是编程领域常用的一种方式,称之为 Backport,也就是将新的补丁添加到老版本中。
总结
在写复杂的 JavaScript 应用之前,充分理解原型链继承的工作方式是每个 JavaScript 程序员必修的功课。 要提防原型链过长带来的性能问题,并知道如何通过缩短原型链来提高性能。 更进一步,绝对不要扩展内置类型的原型,除非是为了和新的 JavaScript 引擎兼容。
hasOwnProperty
函数
为了判断一个对象是否包含自定义属性而不是原型链上的属性, 我们需要使用继承自 Object.prototype
的 hasOwnProperty
方法。
注意: 通过判断一个属性是否undefined
是不够的。 因为一个属性可能确实存在,只不过它的值被设置为undefined
。
hasOwnProperty
是 JavaScript 中唯一一个处理属性但是不查找原型链的函数。
// 修改Object.prototype
Object.prototype.bar = 1;
var foo = {goo: undefined};
foo.bar; // 1
'bar' in foo; // true
foo.hasOwnProperty('bar'); // false
foo.hasOwnProperty('goo'); // true
只有 hasOwnProperty
可以给出正确和期望的结果,这在遍历对象的属性时会很有用。 没有其它方法可以用来排除原型链上的属性,而不是定义在对象自身上的属性。
hasOwnProperty
作为属性
JavaScript 不会保护 hasOwnProperty
被非法占用,因此如果一个对象碰巧存在这个属性, 就需要使用外部的 hasOwnProperty
函数来获取正确的结果。
var foo = {
hasOwnProperty: function() {
return false;
},
bar: 'Here be dragons'
};
foo.hasOwnProperty('bar'); // 总是返回 false
// 使用其它对象的 hasOwnProperty,并将其上下文设置为foo
({}).hasOwnProperty.call(foo, 'bar'); // true
结论
当检查对象上某个属性是否存在时,hasOwnProperty
是唯一可用的方法。 同时在使用 for in
loop 遍历对象时,推荐总是使用 hasOwnProperty
方法, 这将会避免原型对象扩展带来的干扰。