砝码分盐问题——从数学和计算机的角度分析(11)

本博客（http://blog.csdn.net/livelylittlefish ）贴出作者（阿波）相关研究、学习内容所做的笔记，欢迎广大朋友指正！

 

 

Content

0. 问题

1. 一些方法

2. 从数学的角度分析

3. 能否编程计算？

4. 一个改进的方法

5. 再改进的方法

6. 能否直接计算求出所有正确解？

7. 一个更为简单的方法

8. 所有代码的自动编译、运行

9. 问题扩展

10. 体会

11. 总结

Reference

附录 1 ：数学分解的代码 weight1.c

附录 2 ：数学分解程序 weight1 的运行结果

附录 3 ：树结构分解的代码 weight2.c

附录 4 ：再改进的方法的代码 weight3.1.c/3.2.c/3.3.c

附录 5 ：再改进的方法的代码 weight3.1.c/3.2.c/3.3.c 的输出结果

附录 6 ：直接计算正确分解的代码 weight4.c

附录 7 ：一个更简单的方法的代码 weight5.1.c/5.2.c/5.3.c

 

11. 总结

 

本文首先给出各种答案 ，并从数学的角度分析该问题的分解方法 ( 第 2 节 ) ，且在第 3 节 给出一个纯数学的计算程序 weight1.c ，该方法使用若干个一维、二维、三维数组保存分解结果。该方法数组定义较多，如果加上别的条件，例如再多一次称量，很难扩展。

 

第 4 节 介绍了一种利用树型结构来保存称量过程 ( 分解结果 ) 的方法。比起第 3 节 数学的方法，该方法不需要那么多的数组定义， 其 数据结构统一、简单，且节省大量空间。但该方法也有缺点，例如，最终的正确解只有 5 个，但该方法同第 3 节 的数学方法一样，计算了所有的有结果的解，共 37 个，也比较浪费。

 

第 5 节 是第 4 节树型结构保存称量过程方法的改进版本，即对第 3 次分解结果进行判断，只有当该称量过程满足目标时，才建立节点，包括第 2 层和第 3 层的节点。这样，没有分解结果的节点 ( 包括第 2 层和第 3 层的节点 ) 就不会被建立， 其 叶子节点全部是正确的分解结果。问题更直观，且节省了空间 。

 

第 6 节 从直接计算满足目标的第 3 次称量出发，即第 2 次分解 ( 称量 ) 后，直接将满足目标的第 3 次称量解求出，判断这个计算出来的第 3 次称量所用的砝码是否在砝码组合内。如果在，表明该次称量过程为所求的正确解；否则，放弃，继续判断。 该方法直接计算满足目标的第 3 次分解，更好理解，也进一步简化了分解过程。

 

第 7 节 从不保存每一称量结果的角度出发，利用回溯法对该问题进行分析，并将回溯法转化为普通编程。相比较前面几节的方法，本节的方法更为简单，只需要 3 层嵌套调用即可求出全部的正确解，且无需保存每一次称量结果即可输出这些正确的解。逻辑简单、直观，实现也简单， 应该是首选的方法 。

 

第 8 节 从程序编译、运行等方面，讨论了本文所有例子程序的自动编译、自动运行并保存运行结果的方法。

 

第 9 节 简单讨论了该问题的扩展。第 10 节 简单讨论了笔者写作本文的体会。第 11 节 ，即本文最后一节总结全文及本文讨论的各种方法。

 

Reference

< 计算机算法设计与分析 >

砝码称重问题 ( 阿波 )

编写 makefile ( 阿波 )

驾驭 makefile ( 李云 )

跟我一起写 makefile ( 陈皓 )

经典算法（ 1 ）—— 8 皇后问题求解（回溯法） ( 阿波 )

上一节

思维题目 , 树型结构 , 砝码分盐