辨别 利用AAC转成无损格式音乐 的假无损

本文探讨了如何鉴别通过AAC转换的无损音乐文件的真伪,指出即使是256kAAC转成的WAV与原版WAV在频谱上存在明显差别,真无损转成的AAC频谱更鲜艳清晰,无过多高频缺失。作者使用了Music Through Heartsongs专辑、Spek 0.8.2、Beyond Compare和iTunes等工具进行测试,并寻求更简便的无损音乐鉴别方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

我们都知道,网络上无损音乐很多,假无损也很多. 如果是MP3转成无损,很好鉴别.

再见 但是,自从出现了一个叫做AAC的东西... 很多网上鉴别是否是CD音质的软件都几乎无法鉴别这首歌是CD音质,还是利用AAC转成无损音乐的假无损


=D 也欢迎各位提出意见与建议~


=) 于是 今天就花了大功夫来测试

测试工具:

1. 我最喜欢的一张专辑里的第一首歌: Music Through Heartsongs - For Our World 因为是自己买的正版专辑,所以音质也是正版 (也欢迎大家用自己买的正版专辑进行测试)

2. Spek 0.8.2

3. Beyond Compare

4.iTunes


我先利用iTunes,把原版WAV转成各类AAC版,利用AAC转成WAV,然后再利用iTunes把我手里的假无损转成AAC

假设我是不明真相的群众,手中拿到了传说中的无损....

测试结果如下:


1.  右边: 256kAAC转成的WAV 

左边: 256kAAC转成的WAV后,再转成256k iTunes Plus AAC

下面:看频谱的差别




2.  右边: 256kAAC转成的WAV 

左边: 有人觉得,比如我,既然有无损了,那就转成320kAAC 嘛...

下面:看频谱的差别



3.

右边: 原版WAV 

左边: 原版WAV转成的256k iTunes Plus AAC

下面:看频谱的差别





=) 其 实 相信很多人也看出来了

假无损 和 真无损 转成的AAC,中间频谱的差别是很明显的, 真无损转成的AAC 的频谱区别 明显要比 假无损转成的AAC 颜色更鲜艳 更清晰

而且最重要的是 没有(过多的)高频缺失


=| 当然 我也明白 要所有人拿到一个无损文件 还要去这样比较 会很麻烦 

所以我希望大家能找到更简单的办法测试一个无损音乐文件 是真无损 还是假无损

 


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值