do { } while(0)

在Linux 内核中，经常会看到do{}while(0)这样的语句，许多人开始都会疑惑，认为do{}while(0)毫无意义，因为它只会执行一次，加不加do{}while(0)效果是完全一样的，其实do{}while(0)主要用于宏定义中。这里用一个简单点的宏来演示：
#define SAFE_FREE(p) do{ free(p); p = NULL;} while(0)
假设这里去掉do…while(0)，即定义SAFE_DELETE 为：
#define SAFE_FREE(p) free(p); p = NULL;
那么以下代码：
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p)
else
...//do something

会被展开为：

if(NULL != p)
free(p); p = NULL;
else

...//do something
展开的代码中存在两个问题：
（1）if分支后有两个语句，导致else分支没有对应的if，编译失败；
（2）假设没有else分支，则SAFE_FREE 中的第二个语句无论if测试是否通过都会执行。
将 SAFE_FREE 的定义加上{}就可以解决上述问题了，即：
#define SAFE_FREE(p) { free(p); p = NULL;}
这样，代码
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p)
else
...//do something
会被展开为：
if(NULL != p)
{ free(p); p = NULL; }
else
...//do something
但是，在C程序中，每个语句后面加分号是一种约定俗成的习惯，那么，如下代码：

if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p);
else
...//do something
将被扩展为：
if(NULL != p)
{ free(p); p = NULL; };
else
...//do something
这样，else分支就又没有对应的if了，编译将无法通过。假设用了do{}while(0)，
情况就不一样了，同样的代码会被展开为：
if(NULL != p)
do{ free(p); p = NULL;} while(0);
else
...//do something

不会再出现编译问题。do{}while(0)的使用完全是为了保证宏定义的使用者能无编译错误地使用宏，它不对其使用者做任何假设。