Redis的持久化方式（AOF与RDB的是与非）

Redis的持久化方式

RDB

在RDB方式下，你有两种选择，

1.一种是手动执行持久化数据命令来让redis进行一次数据快照，

2.另一种则是根据你所配置的配置文件的策略，达到策略的某些条件时来自动持久化数据。

而手动执行持久化命令，你依然有两种选择，那就是save命令和bgsave命令。

save操作在Redis主线程中工作，因此会阻塞其他请求操作，应该避免使用。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-nSK9JSj9-1597128693689)(/Users/liyang206/Library/Application Support/typora-user-images/image-20200811144408288.png)]

默认下，持久化到dump.rdb文件，并且在redis重启后，自动读取其中文件，据悉，通常情况下一千万的字符串类型键，1GB的快照文件，同步到内存中的 时间是20-30****秒）**

**bgSave则是调用Fork,产生子进程，父进程继续处理请求。子进程将数据写入临时文件，并在写完后，替换原有的.rdb文件。Fork发生时，父子进程内存共享，所以为了不影响子进程做数据快照，在这期间修改的数据，将会被复制一份，而不进共享内存。所以说，**RDB所持久化的数据，是Fork发生时的数据。**在这样的条件下进行持久化数据，如果因为某些情况宕机，则会丢失一段时间的数据。如果你的实际情况对数据丢失没那么敏感，丢失的也可以从传统数据库中获取或者说丢失部分也无所谓，那么你可以选择RDB持久化方式。

配置文件的策略，实际上它和bgsave命令持久化原理是相同的。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-TCOhqhS4-1597128693693)(/Users/liyang206/Library/Application Support/typora-user-images/image-20200811144458177.png)]

这是配置文件默认的策略，他们之间的关系是或，每隔900秒，在这期间变化了至少一个键值，做快照。或者每三百秒，变化了十个键值做快照。或者每六十秒，变化了至少一万个键值，做快照。

AOF

AOF,append only file。

配置文件中的appendonly修改为yes。开启AOF持久化后，**你所执行的每一条指令，都会被记录到*appendonly.aof*文件中。但事实上，并不会立即将命令写入到硬盘文件中，而是写入到硬盘缓存，在接下来的策略中，配置多久来从硬盘缓存写入到硬盘文件。所以在一定程度一定条件下，还是会有数据丢失，不过你可以大大减少数据损失。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-l0Keemnr-1597128693694)(/Users/liyang206/Library/Application Support/typora-user-images/image-20200811144545729.png)]

这里是配置AOF持久化的策略。redis默认使用everysec，就是说每秒持久化一次，而always则是每次操作都会立即写入aof文件中。而no则是不主动进行同步操作，是默认30s一次。当然always一定是效率最低的，个人认为everysec就够用了，数据安全性能又高。Redis也允许我们同时使用两种方式，再重启redis后会从aof中恢复数据，因为aof比rdb数据损失小嘛。

RDB与AOF的区别

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-n20B5ztB-1597128693696)(/Users/liyang206/Library/Application Support/typora-user-images/image-20200811144629386.png)]

RDB存在哪些优势呢？

1). 一旦采用该方式，那么你的整个Redis数据库将只包含一个文件，这对于文件备份而言是非常完美的。比如，你可能打算每个小时归档一次最近24小时的数据，同时还要每天归档一次最近30天的数据。通过这样的备份策略，一旦系统出现灾难性故障，我们可以非常容易的进行恢复。

2). 对于灾难恢复而言，RDB是非常不错的选择。因为我们可以非常轻松的将一个单独的文件压缩后再转移到其它存储介质上。

3). 性能最大化。对于Redis的服务进程而言，在开始持久化时，它唯一需要做的只是fork出子进程，之后再由子进程完成这些持久化的工作，这样就可以极大的避免服务进程执行IO操作了。

4). 相比于AOF机制，如果数据集很大，RDB的启动效率会更高。

RDB又存在哪些劣势呢？

1). 如果你想保证数据的高可用性，即最大限度的避免数据丢失，那么RDB将不是一个很好的选择。因为系统一旦在定时持久化之前出现宕机现象，此前没有来得及写入磁盘的数据都将丢失。

2). 由于RDB是通过fork子进程来协助完成数据持久化工作的，因此，如果当数据集较大时，可能会导致整个服务器停止服务几百毫秒，甚至是1秒钟。

AOF的优势有哪些呢？

1). 该机制可以带来更高的数据安全性，即数据持久性。Redis中提供了3中同步策略，即每秒同步、每修改同步和不同步。事实上，每秒同步也是异步完成的，其效率也是非常高的，所差的是一旦系统出现宕机现象，那么这一秒钟之内修改的数据将会丢失。而每修改同步，我们可以将其视为同步持久化，即每次发生的数据变化都会被立即记录到磁盘中。可以预见，这种方式在效率上是最低的。至于无同步，无需多言，我想大家都能正确的理解它。

2). 由于该机制对日志文件的写入操作采用的是append模式，因此在写入过程中即使出现宕机现象，也不会破坏日志文件中已经存在的内容。然而如果我们本次操作只是写入了一半数据就出现了系统崩溃问题，不用担心，在Redis下一次启动之前，我们可以通过redis-check-aof工具来帮助我们解决数据一致性的问题。

3). 如果日志过大，Redis可以自动启用rewrite机制。即Redis以append模式不断的将修改数据写入到老的磁盘文件中，同时Redis还会创建一个新的文件用于记录此期间有哪些修改命令被执行。因此在进行rewrite切换时可以更好的保证数据安全性。

4). AOF包含一个格式清晰、易于理解的日志文件用于记录所有的修改操作。事实上，我们也可以通过该文件完成数据的重建。

AOF的劣势有哪些呢？

1). 对于相同数量的数据集而言，AOF文件通常要大于RDB文件。RDB 在恢复大数据集时的速度比 AOF 的恢复速度要快。

2). 根据同步策略的不同，AOF在运行效率上往往会慢于RDB。总之，每秒同步策略的效率是比较高的，同步禁用策略的效率和RDB一样高效。

二者选择的标准，就是看系统是愿意牺牲一些性能，换取更高的缓存一致性（aof），还是愿意写操作频繁的时候，不启用备份来换取更高的性能，待手动运行save的时候，再做备份（rdb）。rdb这个就更有些 eventually consistent的意思了。不过生产环境其实更多都是二者结合使用的。

持久化方式的改进

Redis 4.0 开始支持 RDB 和 AOF 的混合持久化（默认关闭，可以通过配置项 aof-use-rdb-preamble 开启）。

如果把混合持久化打开，AOF 重写的时候就直接把 RDB 的内容写到 AOF 文件开头。这样做的好处是可以结合 RDB 和 AOF 的优点, 快速加载同时避免丢失过多的数据。当然缺点也是有的， AOF 里面的 RDB 部分是压缩格式不再是 AOF 格式，可读性较差。

补充内容：AOF 重写

AOF重写可以产生一个新的AOF文件，这个新的AOF文件和原有的AOF文件所保存的数据库状态一样，但体积更小。

AOF重写是一个有歧义的名字，该功能是通过读取数据库中的键值对来实现的，程序无须对现有AOF文件进行任伺读入、分析或者写入操作。

在执行 BGREWRITEAOF 命令时，Redis 服务器会维护一个 AOF 重写缓冲区，该缓冲区会在子进程创建新AOF文件期间，记录服务器执行的所有写命令。当子进程完成创建新AOF文件的工作之后，服务器会将重写缓冲区中的所有内容追加到新AOF文件的末尾，使得新旧两个AOF文件所保存的数据库状态一致。最后，服务器用新的AOF文件替换旧的AOF文件，以此来完成AOF文件重写操作

在Redis 4.0之后推出了混合持久化方式，而且作为默认的配置方式。先以RDB方式从管道写全量数据再使用AOF方式从管道追加。AOF文件先半段是RDB形式的全量数据，后半段是Redis命令形式的增量数据。

BGSAVE做镜像全量持久化，AOF做增量持久化。因为BGSAVE需要耗费大量的时间，不够实时，在停机的时候会造成大量数据丢失，这时需要AOF配合使用。在Redis实例重启的时候，***会使用BGSAVE持久化文件重新构建内容，再使用AOF重放****近期的操作指令，来实现完整恢复重启之前的状态。*