Position 与 z-Index 的关系

由于平时不太用到,所以过去写css的时候对于position属性的absoluterelative值理解比较模糊,

对于z-index的层叠更是摸不着头脑,除了理解的因素外,各个浏览器的不同解析结果也是一个大问题.今天仔

细阅读了一下css文档,总算是对盒模型的浮动、定位有了比较深刻的理解.

我们在实践中很有可能遇到这样的问题：

1、做一个横向导航,然后鼠标经过之后出现下拉菜单,那么这个下拉菜单的位置控制就是一个关键；

2、我们想在一个正常的页面布局中放入几个浮在页面上的气泡提示,这时既不想让气泡提示破坏正常的

文档布局,又不想气泡提示的定位在不同的浏览器中到处乱飘.

3、当我们在一句正常的文本中插入一个小图标的话,一般会使用Position 与 Z-index 关系标签,而这时它的

垂直居中问题又是让人困惑,无论你使用html属性absmiddle、或是使用css属性vertical-align、

抑或是使用父对象的heigh + line-height,在不同的浏览器中总会看起来不同.

嗯,上面几个问题你是否也遇到过呢？如果你至今还没有一个很好的解决办法,不妨继续阅读此文,

或许能对你有所帮助：）

我们先看一下position属性的几个取值定义：

position: static、absolute、relative

static :    默认值.如果没有指定position属性,支持position属性的html对象都是默认为

static,可以这么理解：把html页面看作一个文档流,源代码中各个标签的先后位置就是它们所对应的对

象的呈现次序,所有取值为static的对象都按照你所编写的html标签的顺序依次呈现.

relative:    相对定位.这个属性值保持对象所在文档流中的位置,也就是说它具有和static相

同的呈现方式,它同样占有在文档流中的固定位置,后面的对象不会侵占或覆盖；与static属性值不同的

是,设置了relative的对象,可以通过top,    left,right,    bottom属性设定自己的新显示位置,

这4个属性的取值是相对于文档流的前一个对象的,你可以自由设置这4个属性偏移到新的位置而不对文档

流中的其他对象产生任何影响,原来的页面呈现仍然会我行我素：

absolute:    绝对定位.和relative不同的是,这个属性值会将当前对象拖出文档流,后面的对

象会占有原来的位置,也就是说,当前对象的呈现是独立显示的,但是它的位置在指定top,    left,

right,    bottom任一属性之前仍是有继承性的,这时的4个属性的取值是相对于浏览器的,和文档

流无关了.如果把示例中的B区域设定为absolute而不指定    4个位置属性,通过设定margin来改变

它的相对位置,用这个方法可以解决前面提到的问题2.

提示a:
    css2.0手册中提到relative和absolute定位的滚动条区别不是绝对的,至少在firefox、

opera和safari中滚动条该出现还是会出现.

提示b:
    属性值为absolute对象的z-index属性可以设置层叠显示的次序,它是直接有效的；

而属性值为relative对象的z-index属性在设置时要小心,把当前对象的z-index设置为-1是不行的,

在firefox中它会无法显示,必须设置为0以上,我们如果想让别的对象挡住它,只有将其他对象也设置position

为relative,并将z-index属性取一个比它大的值即可.

上面的表述不知道也许不是很清晰,具体的理解还是要自己亲自动手操作一下.

这样看来,前面的问题就有解了,问题3我们可以根据设计的要求将其设置为相对或绝对定位；

问题1的解决方法也有很多,个人推荐使用有语义的dl, dt, dd来实现,而且这个方法在不同

浏览器中的表现基本相同（已在ie, firefox,    opera, safari中测试）,仅在top的属性上有

几像素的差异,由于时间关系我只能给出自己测试时的代码以供参考：

==============================================================================

E看relative和absolute,z-index很重要

前几天遇到了一个问题，就是在IE上看给div指定深度9999就是覆盖在深度才1的div之下，当然mozilla是没有事情的。

例子：
<divstyle="position:relative;width:100px;height:20px;">
   <divstyle="position:absolute;z-index:9999;width:20px;height:100px;background:#09f;"></div>
</div>
<divstyle="position:relative;width:100px;height:20px;">
   <divstyle="position:absolute;z-index:1;width:100px;height:20px;background:#000;"></div>
</div>



在上图上可以知道区别了吧

为什么IE下z-index为1的在9999的上面呢？

就是因为IE不自动识别relative的深度的问题，就是默认值就是他们的出现顺序。


解决此问题

给relative也加上深度z-index就可一了，

得到的结论

最好relative和absolute都加上z-index，这样会避免IE的问题。