六周 BX1.2改错

/* (程序头部注释开始)
* 程序的版权和版本声明部分
* Copyright (c) 2011, 烟台大学计算机学院学生 
* All rights reserved.
* 文件名称：                              
* 作    者：   李兆庆                          
* 完成日期：   2012      年   3    月    22    日
* 版 本 号：          

* 对任务及求解方法的描述部分
* 输入描述：   
* 问题描述：   下面一段程序存在编译错误。有两种方法可以修改，请给出两种修改方案，在报告中说明你倾向于哪一种？为什么？处理此类问题的原则是什么？
* 程序输出： 
* 程序头部的注释结束
*/
//   下面为源程序：
/*#include <iostream>

using namespace std;

class C

{

private:

	int x;

public:

	C ( int x ) { this -> x = x ; }

	int getX ( ) { return  x ; } 

};
void main()
 
{
    const C c ( 5 );         // 因对象 c 被定义为常对象，所以不能对其非“ const ”型的成员函数进行调用；我的解决方案二是掉“cout<<c.getX()”而是在定义 C 类的时候直接输出 x ，同样可以达到目的！
	
	cout << c.getX ( );

	system ( "pause" );

}*/


//修改后的程序为：
#include <iostream>

using namespace std;

class C

{

private:

	int x;

public:

	C ( int x ) { this -> x = x ;

	cout << x << endl; }            //这里，在定义 C 类的时候直接输出 x 的值。

	int getX ( ) { return  x ; } 

};
void main()

{
    const C c ( 5 );                //在这里不在去掉了“const”。

	//cout << c.getX ( );             在这里把该句注释掉。  

	system ( "pause" );

}
/*这两种我更支持1.2的修改方式，因为其中的数据不愿随便的被

  别人改动对于一些重要的数据是不许别人随便改动的！

  当然啦，各有所需吗。关键看自己的需求是怎么样啦！

*/