Apple A7处理器架构比intel haswell处理器更先进？

今天听了intel的一位大牛讲解Apple A7cylone 的架构。

由于不是专业人士所以，没有听的很明白，仅把自己还记得的东西记录下来

1. branch predict使用的是最先进的Path-Based NeuralBranch Prediction.

    命中率高达98%。miss的代价好像是10几个时钟周期把。

    而intel使用的是gshare。命中率只有95%-97%之间。

    附上wiki的branch predictor的链接以供参考：http://en.wikipedia.org/wiki/Branch_predictor

    所以大牛的建议，把循环内的分支提取出来的优化可以不做了。:)

2. ROB 高达188个。通过寄存器重命名，可以达到load/store out of order.

    我迷惑的地方是编译器也牵涉到寄存器分配问题。如果cpu都可以重命名，那貌似寄存器分配就不用了？

    惯例：给wiki链接 http://en.wikipedia.org/wiki/Register_renaming

3. 有4M的eDram的L3cache，连着包括cpu在内的众多soc部件。大牛提出了个想法，对做软件的我很有冲击力。

    这块内存也许可以分配来作为进程通信的共享内存用，好比android的binder传递的数据。因为eDram的存取时间在110cycles，

   内存的存取时间在200多cycle。快了一半啊。

还有很多架构方面的细节内容不记得了 ：（  主啊，原谅我这个老菜鸟，知识不足，记性不好吧。

但是最后的猜想，我却记下来了。哈哈。大牛说A7的架构的和Haswell的架构同样先进，甚至更先进。

最后有个性能测试图，A7相比i5-2400m性能相差一半，但是A7是双核 i5-2400m是四核，所以也就是A7和i5-2400m性能/核心比是相等的。

所以大牛有个大胆的猜想。Apple下一代的macbook aire也许就会采用自己的CPU了，而放弃Intel的了。

特此记录下来，等待后续验证。

PS：各位看官不要乱喷。我是cpu arch方面的菜鸟，只是记录下自己所听的，有高手愿意指正，高兴万分。