Linux 下 nohup 和 & 的区别

本文详细解析了Linux中nohup和&命令的区别。nohup不会将程序放到后台执行,而是让程序忽略SIGHUP信号,常用于避免程序在SSH断开时被终止。而&则简单地将命令放入后台运行,会随Shell退出而停止。通过结合nohup和&,可以实现程序在后台持续运行,不受SSH断开影响。
摘要由CSDN通过智能技术生成

声明:本文首发 简单教程,网址为 https://www.twle.cn/t/332#reply0

就在刚刚回家的路上,被前同事夺命三连 call 呼唤解决一个问题:为啥放在 crontab 里的命令放在 Shell 会进入假死状态?

那我就问了?什么是假死状态? 同事说,就是一直不会执行完毕,占着 Shell,不能做其它事情。

多次沟通后,才知道他写的这个是一个守护进程似的死循环程序,一旦启动除非发生意外,否则不会自己退出。

那肯定,很显然,会占着 Shell 啊。

nohup 和 &

我给的最简单的解决方案,就是按下组合键 CTRL+Z

其次给的是在执行的命令后添加一个 & 符号。 这个是最简单的后台执行模式,而且 & 号之前有无空格都没多大关系,之后有无空格也没关系。

如果只是告诉它这样,肯定是会出问题的,你能猜到么 ?

大家想到的第一个问题,肯定是退出 Shell 进程就会自动关闭。对的,没错,同事后来给我的答复是退出了进程还存在…囧,我一时不知道怎么解释,山高皇帝远,又没法远程和亲自查看。

但是,同事给我的第一个问题是:为啥一直输出日志啊?

我才想起来,忘记告诉它要 >/dev/null 2&>1 重定向日志。

后来又吧啦吧啦告诉它还可以使用 nohup 把要执行的命令扔到后台。

结果呢? 不说还好,一说人家就开问了,这两个命令有啥区别啊 ?

啊 ? 区别?

&nohup 都能把一个任务放在后台运行,但 & 命令会随着退出远程 Shell 而自动停止任务,而 nohup 则会一直继续运行,除非显示杀掉或者重启电脑

等等,这就完了?

我心慌了…只好回来继续查资料了。

Linux 程序生命

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值