Objects.equals(a, b)在项目开发中遇到过的坑：

Objects.equals(a, b)在项目开发中遇到过的坑：

// 避免被零除
Double total = 100D;
Double cost = 0D;
Double avg = 0D;
if (!Objects.equals(cost, 0)) {
    avg = total / cost;
}

预期结果是cost值为0，因此不会执行第6行代码，但实际却执行并且报错了（修正：没有报错，但是avg = infinity，也不是我们想要的结果，不应该执行除的步骤）。

 

原因是：Objects.equals(a, b)源码如下

查看源码发现，比较了两次（也可能是一次）：

    1.首先比较对象的内存地址，如果一致，则不进行第二次比较，直接返回true；

    2.如果对象的内存地址不一致，则a先判空，再调用对象的equals()方法。

我们再看一下对象的equals方法的源码：

上面是Double类重写的equals方法，首先会判断被比较的对象是不是Double类，如果不是则返回false；如果是，则比较值。所以会有本文一开始的问题，如果使用Objects.equals()方法比较的两个对象不是同一类，那么就会报错，而不会去比较他们的值。

所以本文一开始的代码，不管cost是不是0D都会进入if循环，导致除零报错。

解决办法：代码改为

if (!Objects.equals(cost, 0D)) {    // 切记，比较的需要时相同的类
    avg = total / cost;
}

或者，可以直接使用 != 号比较，风险会小一点，Double与int类型的值比较也可以。

if (cost != 0) {
    avg = total / cost;
}

PS：Integer类有缓冲，范围是-128~127，Double类没有缓冲。

        Double a = 0D;
        Double d = 0D;
        int f = 0;
        boolean result = Objects.equals(a, d);
        boolean result1 = Objects.equals(a, f);
        System.out.println(result);    // true
        System.out.println(result1);   // false
        System.out.println(a == f);    // true
        System.out.println(a == d);    // false    没有缓冲