责任链模式

    为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型，对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为型模式。在这种模式中，通常每个接收者都包含对另一个接收者的引用。如果一个对象不能处理该请求，那么它会把相同的请求传给下一个接收者，依此类推。

优点：

1、降低耦合度。它将请求的发送者和接收者解耦。

2、简化了对象。使得对象不需要知道链的结构。

3、增强给对象指派职责的灵活性。通过改变链内的成员或者调动它们的次序，允许动态地新增或者删除责任。4、增加新的请求处理类很方便。

缺点：

1、不能保证请求一定被接收。

2、系统性能将受到一定影响，而且在进行代码调试时不太方便，可能会造成循环调用。

3、可能不容易观察运行时的特征，有碍于除错。

应用：

1、servlet 的 Filter。

2、系统日志记录，当任务出现error时，需要记录debug和info日志，任务正常时，只需记录info日志。

总结：

责任链设计模式使代码更加专业，专业的东西，往往意味着难以理解。使用强判断虽容易理解，但每次修改任务链时，需要重新编写方法，使得后期维护困难。

实现代码：
public abstract class AbstractLogger {
	public static int INFO = 1;
	public static int DEBUG = 2;
	public static int ERROR = 3;

	protected int level;

	// 责任链中的下一个元素
	protected AbstractLogger nextLogger;

	public void setNextLogger(AbstractLogger nextLogger) {
		this.nextLogger = nextLogger;
	}

	// 此处有点类似于递归的方式
	public void logMessage(int level, String message) {
		if (this.level <= level) {
			write(message);
		}
		if (nextLogger != null) {
			nextLogger.logMessage(level, message);
		}
	}

	abstract protected void write(String message);
}


public class DebugLogger extends AbstractLogger {

	public DebugLogger(int level) {
		this.level = level;
	}

	@Override
	protected void write(String message) {
		System.out.println("File::Logger: " + message);
	}

}

public class ErrorLogger extends AbstractLogger {

	public ErrorLogger(int level) {
		this.level = level;
	}

	@Override
	protected void write(String message) {
		System.out.println("Error Console::Logger: " + message);
	}

}

public class InfoLogger extends AbstractLogger {

	public InfoLogger(int level) {
		this.level = level;
	}

	@Override
	protected void write(String message) {
		System.out.println("Standard Console::Logger: " + message);
	}
}


public class Test {

	private static AbstractLogger getChainOfLoggers() {
		// 创建每个责任链的下一个责任链
		AbstractLogger error = new ErrorLogger(AbstractLogger.ERROR);
		AbstractLogger debug = new DebugLogger(AbstractLogger.DEBUG);
		AbstractLogger info = new InfoLogger(AbstractLogger.INFO);

		error.setNextLogger(debug);
		debug.setNextLogger(info);

		return error;
	}

	public static void main(String[] args) {
		AbstractLogger loggerChain = getChainOfLoggers();

		loggerChain.logMessage(AbstractLogger.INFO, "This is an information.");
	}
}

对比代码：
public abstract class AbstractLogger {
	public static int INFO = 1;
	public static int DEBUG = 2;
	public static int ERROR = 3;

	protected int level;

	abstract protected void write(String message);
}

public class DebugLogger extends AbstractLogger {

	public DebugLogger(int level) {
		this.level = level;
	}

	@Override
	protected void write(String message) {
		System.out.println("File::Logger: " + message);
	}

}

public class ErrorLogger extends AbstractLogger {

	public ErrorLogger(int level) {
		this.level = level;
	}

	@Override
	protected void write(String message) {
		System.out.println("Error Console::Logger: " + message);
	}

}
public class InfoLogger extends AbstractLogger {

	public InfoLogger(int level) {
		this.level = level;
	}

	@Override
	protected void write(String message) {
		System.out.println("Standard Console::Logger: " + message);
	}
}

public class Test {
	// 使用强判断进行链表
	private static void getChainOfLoggers(int level) {

		AbstractLogger error = new ErrorLogger(AbstractLogger.ERROR);
		AbstractLogger debug = new DebugLogger(AbstractLogger.DEBUG);
		AbstractLogger info = new InfoLogger(AbstractLogger.INFO);
		if(level == AbstractLogger.ERROR){
			error.write("This is an information.");
			debug.write("This is an information.");
			info.write("This is an information.");
		} else if(level == AbstractLogger.DEBUG){
			debug.write("This is an information.");
			info.write("This is an information.");
		} else {
			info.write("This is an information.");
		}
	}

	public static void main(String[] args) {
		
		getChainOfLoggers(AbstractLogger.DEBUG);
	}
}