IOS开发笔记 - 先有鸡，还是先有蛋？相互引用的奇遇！

"世界上到底是先有鸡后有蛋，还是先有蛋后有鸡？"这是一个古老的哲学命题。

几千年来，许多哲人都曾试图解答这个问题，然而又都找不出令人信服的论据，所以直至今天，这个问题仍然没有定论。 

--在编程的世界里，也是有着这么一个传说：两个类相互引用，那到底是先引用哪个类呢？

刚刚在编码的时候就遇到了这么一个奇特的问题，互相引用的两个类，代码似乎写得没什么问题，但一旦编译就出错了…这点，在最终解决了Error及Waring之后还是解答不了。

情景还原：由于业务需求，需要用到两个视图的相互跳转，因此需要分别对两个类进行引用，所以做如下编码。

AccountViewController.h文件源码

#import <UIKit/UIKit.h>
#import "AccRegViewController.h"

@interface AccountViewController : UIViewController
-(IBAction) btnLoginClick:(id)sender;
-(IBAction) btnWClick:(id)sender;
@property (nonatomic,retain) IBOutlet UITextField *txtName;
@property (nonatomic,retain) IBOutlet UITextField *txtPwd;
-(void) doReg;
@property (nonatomic,retain) AccRegViewController *regView;
@end
AccRegViewController.h文件源码
#import <UIKit/UIKit.h>
#import "AccountViewController.h"

@interface AccRegViewController : UIViewController
@property (retain ,nonatomic) AccountViewController *loView;
-(void) doLogin;

@end
这样写似乎没什么错误，但一旦编译，机智的编译器就会这么说：

这没错啊！！！肿么会酱紫？

于是…把import分别改成了class试试…

@class AccRegViewController;
@class AccountViewController;
好啦，这样应该没问题了把！

但这次机制的XCODE把ERROR去掉了，给俺来了几个WORING！……

这不合适吧，少年，编码容易嘛，别动不动就error woring的，真是受不鸟啊～

------------------解决方案-------------------

最终的解决方案是：

在各子的实现文件即.m中对两者的头文件都进行引用

#import "AccRegViewController.h"
#import "AccountViewController.h"
这样的话就把两者都相互引用了，nice啊，这个代码在我个人看来太有意思了。

直到现在，我还是不清楚哪个类先引用了另一个类，但能肯定一点的是BUG解决了。