"世界上到底是先有鸡后有蛋,还是先有蛋后有鸡?"这是一个古老的哲学命题。
几千年来,许多哲人都曾试图解答这个问题,然而又都找不出令人信服的论据,所以直至今天,这个问题仍然没有定论。
--在编程的世界里,也是有着这么一个传说:两个类相互引用,那到底是先引用哪个类呢?
刚刚在编码的时候就遇到了这么一个奇特的问题,互相引用的两个类,代码似乎写得没什么问题,但一旦编译就出错了…这点,在最终解决了Error及Waring之后还是解答不了。
情景还原:由于业务需求,需要用到两个视图的相互跳转,因此需要分别对两个类进行引用,所以做如下编码。
AccountViewController.h文件源码
#import <UIKit/UIKit.h>
#import "AccRegViewController.h"
@interface AccountViewController : UIViewController
-(IBAction) btnLoginClick:(id)sender;
-(IBAction) btnWClick:(id)sender;
@property (nonatomic,retain) IBOutlet UITextField *txtName;
@property (nonatomic,retain) IBOutlet UITextField *txtPwd;
-(void) doReg;
@property (nonatomic,retain) AccRegViewController *regView;
@end
AccRegViewController.h文件源码
#import <UIKit/UIKit.h>
#import "AccountViewController.h"
@interface AccRegViewController : UIViewController
@property (retain ,nonatomic) AccountViewController *loView;
-(void) doLogin;
@end
这样写似乎没什么错误,但一旦编译,机智的编译器就会这么说:
这没错啊!!!肿么会酱紫?
于是…把import分别改成了class试试…
@class AccRegViewController;
@class AccountViewController;
好啦,这样应该没问题了把!
但这次机制的XCODE把ERROR去掉了,给俺来了几个WORING!……
这不合适吧,少年,编码容易嘛,别动不动就error woring的,真是受不鸟啊~
------------------解决方案-------------------
最终的解决方案是:
在各子的实现文件即.m中对两者的头文件都进行引用
#import "AccRegViewController.h"
#import "AccountViewController.h"
这样的话就把两者都相互引用了,nice啊,这个代码在我个人看来太有意思了。
直到现在,我还是不清楚哪个类先引用了另一个类,但能肯定一点的是BUG解决了。