【思考】函数参数检测

起因：代码review中暴露出的一个突出严重的问题–函数参数缺少检测。故找同事讨论一下这个小小话题。下面是我从讨论中总结出的点。

1、那么首先为什么要做函数参数的检测呢？

让js代码更健壮！

2、函数参数的检测是必须的吗？

严格的来讲是建议任何只要有参数的地方就需要检测，理由：任何的输入操作都是不可靠的，尤其是对javascript这种弱类型的语言来说。
简单来做呢，供外部调用的接口参数进行检测很必要，因为不能确保外部怎么用；内部的方法参数可以按约定，省略检测，可以提高一些性能。

3、然后，该怎么做呢？从哪方面着手呢？

对参数的存在性和类型检测的检测是基础。参数个数的检测根据代码逻辑来判断是否加以检测，与代码设计相关，不是必须要做的。
存在性和类型的检测可以通过，如下：

?

1 2 3

if (param && typeof param == 'xxx' ){   }

一些js框架提供一些api来检测，如：KISSY 的 isObject()、isArray()等，jQuery的isFunction()、isPlainObject()等。
参数个数，通过函数的arguments.lenght来获得实际传入函数的参数个数。函数的形参个数可以通过函数的length属性获得（arguments.callee.length）。例如：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

function check(args) {      var actual = args.length,           //the actual number of arguments          expected = args.callee.length;  //the expected number of arguments      if (actual != expected) {    //throw an exception if they do not match          thow new Error( 'wrong number of arguments: expected: ' + expected + '; actually passed ' + actual);      } }   function f(x, y, z) {      //check that the actual # of args matches the expected # of args      //thow an exception if they do not match      check(arguments);      //now do the reset of the function normally      return x + y + z; }

4、接下来处理检测结果，此处阐述检测出错的处理。

出错后一般会return false，但建议在返回前多做一步，打log。log帮助调用函数的使用者，知道哪里出错，帮助快速定位问题。KISSY的debug模式在开启的情况下输出日志，这种处理也不错。

大家有什么观点、想法，欢迎评论~!