Spring是以代理的方式实现对事务的管理。我们在Action中所使用的Service对象,其实是代理对象的实例,并不是我们所写的Service对象实例。既然是两个不同的对象,那为什么我们在Action中可以象使用Service对象一样的使用代理对象呢?为了说明问题,假设有个Service类叫AService,它的Spring事务代理类为AProxyService,AService实现了一个接口 IAService (这里多了一个接口IAService,是为了说明接口代理的方式)。
Spring事务代理方式有两种,一种是类代理方式,一种是接口代理方式。在Spring的配置文件中可以指定代理方式,目前我们使用的都是类代理方式。 //以下配置指定为类代理方式
<property name="proxyTargetClass"><value>true</value></property>
1、类代理方式
类代理方式的实现方式是通过继承的方式来实现,下面用伪代码来说明。
interface IAService{
public void save(ValueObject object);
}
class AService implements IAService{
public void save(ValueObject object){ ... }
}
// Spring自动生成的代理类.
class AProxyService extends AService{
public void save(ValueObject object){
try{
启动事务的代码;
super.save(object);
提交事务的代码;
}catch(Exception e){
回滚事务的代码;
}
}
}
在Action的调用代码:
AService a = (AService)getBean("aProxyServiceBeanName");
这里 getBean("aProxyServiceBeanName") 得到的是 AProxyService 类的实例,因为AProxyService是AService的一个子类,所以这里可以强制转型为AService。我们后面调用a.save(object)的时候,调用的是AProxyService.save()方法,而这个方法是有事务处理的。Spring就是这样实现了事务管理。 // 下面的这行代码也是同样的效果。
IAService a = (IAService)getBean("aProxyServiceBeanName");
Spring通过CGLib来实现了类代理方式。
2、接口代理方式
接口代理方式是通过实现接口,引用类实例来实现的,所以这里一定要有一个接口IAService,而类代理方式是不需要这个接口的。
// Spring自动生成的代理类.
class AProxyService implements IAService{
private AService aService;
public void setAService(AService aService){
this.aService = aService;
}
public void save(ValueObject object){
try{
启动事务的代码;
aService.save(object); // 注意这行代码与上面的不同。
提交事务的代码;
}catch(Exception e){
回滚事务的代码;
}
}
}
在Action的调用代码:
AService a = (AService)getBean("aProxyServiceBeanName");
上面这行代码会报ClassCastException错误,因为 getBean("aProxyServiceBeanName") 得到的是 AProxyService 类的实例,而AProxyService实例并不能转型为AService类型,虽然两者都实现了同一个接口,但他们之间并没有继承关系。就象ArrayList 和 LinkedList,他们可以转换成List,但他们之间并不能互相转换。所以这里必须这样使用:
IAService a = (IAService)getBean("aProxyServiceBeanName"); // 要转换成接口类型。
调用a.save() 方法其实就是调用 AProxyService.save() 方法。
事物注解方式: @Transactional
当标于类前时, 标示类中所有方法都进行事物处理
例子:
@Transactional
public class TestServiceBean implements TestService {}
当类中某些方法不需要事物时:
@Transactional
public class TestServiceBean implements TestService {
private TestDao dao;
public void setDao(TestDao dao) {
this.dao = dao;
}
@Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)
public List<Object> getAll() {
return null;
}
}
事物传播行为介绍:
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
如果有事务, 那么加入事务, 没有的话新建一个(默认情况下)
@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED)
容器不为这个方法开启事务
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
不管是否存在事务,都创建一个新的事务,原来的挂起,新的执行完毕,继续执行老的事务
@Transactional(propagation=Propagation.MANDATORY)
必须在一个已有的事务中执行,否则抛出异常
@Transactional(propagation=Propagation.NEVER)
必须在一个没有的事务中执行,否则抛出异常(与Propagation.MANDATORY相反)
@Transactional(propagation=Propagation.SUPPORTS)
如果其他bean调用这个方法,在其他bean中声明事务,那就用事务.如果其他bean没有声明事务,那就不用事务.
事物超时设置:
@Transactional(timeout=30) //默认是30秒
事务隔离级别:
@Transactional(isolation = Isolation.READ_UNCOMMITTED)
读取未提交数据(会出现脏读, 不可重复读) 基本不使用
@Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)
读取已提交数据(会出现不可重复读和幻读)
@Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
可重复读(会出现幻读)
@Transactional(isolation = Isolation.SERIALIZABLE)
串行化
MYSQL: 默认为REPEATABLE_READ级别
SQLSERVER: 默认为READ_COMMITTED
脏读 : 一个事务读取到另一事务未提交的更新数据
不可重复读 : 在同一事务中, 多次读取同一数据返回的结果有所不同, 换句话说,
后续读取可以读到另一事务已提交的更新数据. 相反, "可重复读"在同一事务中多次
读取数据时, 能够保证所读数据一样, 也就是后续读取不能读到另一事务已提交的更新数据
幻读 : 一个事务读到另一个事务已提交的insert数据